Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017Приволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-188/2017 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Философова Д.С., при секретаре Малышевой Н.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 25,6 кв.м.. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> перешел ей в собственность. Причины, по которым выстроенный на указанном земельном участке ее мужем гаражный бокс не был им оформлен в установленном порядке, ей не известны. ФИО1 является единственным наследником ФИО2 принявшим наследство. Указывает, что решением Приволжского районного суда Ивановской области от 02.09.2014 года по делу № за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем считает, что гаражный бокс, расположенный на указанном земельном участке, должен быть включен в наследственное имущество ФИО2, на которое она вправе претендовать. В настоящее время истец желает оформить право собственности на указанный гаражный бокс, но не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что ее дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6 от принятия наследства после ФИО2 отказались и не оспаривают права ФИО1 на гаражный бокс. До 2006 года за гараж на имя ФИО2 выставлялись платежи по уплате налога на имущество физических лиц, после 2006 года налог не выставлялся в связи с имеющейся у ФИО2 льготой на его уплату. Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в архиве Приволжского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на владение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 6). На основании Постановления Администрации Приволжского муниципального района № 128-п от 04.02.2015 года нежилому зданию с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (далее Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) правопритязания на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом отсутствуют (л.д. 5). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7). Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 (ранее ФИО7) Т.В. являлась супругой ФИО2 (л.д. 8). Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области <данные изъяты> наследником ФИО2 по закону является его супруга – ФИО1, от которой 26.02.2014 года нотариусом принято заявление о принятии наследства. Из налогового уведомления № 41644 на уплату налога на имущество физических лиц следует, что ФИО2 выставлялся налог на имущество в виде гаража, расположенного в <адрес> Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он вместе с ФИО2 осуществлял строительство гаража в <адрес>». ФИО2 пользовался гаражом на протяжении всего периода времени, претензий к нему и споров о его праве на указанный гараж никогда не было. В настоящее время гаражем пользуется ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как свидетель предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, его показания логичны, последовательны и подтверждаются иными доказательствами, представленными в материалах дела. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 02.09.2014 года, вступившим в законную силу 02.10.2014 года, по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, которым за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Указанным решением суда установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, принято ФИО1. Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес> следовательно, указанное имущество входит в состав наследства ФИО2. После смерти ФИО2 ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследства, следовательно, приняла наследство ФИО2, в том числе обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 25,6 квадратных метров. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Философов Д.С. Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Приволжского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Философов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-188/2017 |