Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 27 февраля 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В порядке Закона Российской Федерации от 4.07.1991 г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", на основании договора от 18.03.1998 г. в собственность ФИО5, ФИО1 и ФИО6 была передана квартира общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В договоре доли участников приватизации указаны не были, соглашений об определении долей они не заключали. При регистрации права собственности в установленном ранее действующими нормами закона порядке, собственником квартиры был указан только ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, являющаяся родной сестрой истца, и последняя фактически приняла наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформляла. После смерти своего мужа ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 вступила в наследство в установленном законом порядке, однако нотариусом в оформлении наследственных прав на спорную квартиру истцу было отказано, так как не выделены доли собственников в квартире.

В связи с этим, ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и в их обоснование показали, что в результате приватизации истец, ФИО1, её муж ФИО5 и сестра ФИО6 приобрели в собственность спорную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ своей родной сестры ФИО6, истец фактически приняла наследство, но в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила. Муж истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти истец вступила в наследство в установленном законом порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом ей было отказано по тем основаниям, что не определены доли собственников.

Полагая, что 1/3 доли квартиры была передана ей в собственность в порядке приватизации, право собственности на 1/3 доли сестры перешло к ней после фактического принятия наследства, и на 1/3 доли мужа она вступила в наследство в установленном законом порядке, истец и её представитель просили признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие указывая, что исковые требования признают в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желают (л.д.88-90).

Представитель ответчика, Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Управления Росреестра по Курской области, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение участвующих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от 18.03.1998 г. в общую долевую собственность ФИО5, ФИО1 и ФИО6 была передана квартира, общей площадью 60,5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.33).

На данную квартиру, как объект индивидуального жилищного строительства, составлен технический паспорт и ей присвоен инвентарный № (л.д.21-26), в последующем квартире присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.29).

Согласно выписки из постановления главы МО «Михайлоанненский сельсовет» Советского района Курской области от 08.09.2017г. №, жилому многоквартирному дому в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес><адрес>, <адрес><адрес> (л.д.34), а постановлением главы МО «Михайлоанненский сельсовет» Советского района Курской области от 14.05.2018г. №, квартире с кадастровым номером 46:21:120601:126, присвоен почтовый адрес: <адрес><адрес>, <адрес> (л.д.35).

При регистрации права собственности на спорную квартиру в бюро технической инвентаризации собственником квартиры был указан только ФИО5, однако принимая во внимание содержание договора приватизации (л.д.33), суд приходит к выводу о том, что квартира была передана в общую долевую собственность ФИО5, ФИО1 и ФИО6 Соглашение об определении долей на спорную квартиру не заключалось, а потому в силу статьи 254 ГК РФ их доли подлежат признанию равными.

Судом установлено и ни кем не оспаривается, что истец ФИО1, является женою ФИО5 (л.д.8-10) и родной сестрой ФИО6 (л.д.18,20).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), и после её смерти истец фактически приняла наследство, что подтверждается исследованной судом справкой Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области (л.д.27), но надлежащим образом наследственные права не оформила о чем свидетельствует ответ нотариуса Советского нотариального округа Курской области (л.д.42).

После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство на принадлежащее ему имущество, нотариусом Советского нотариального округа Курской области заведено наследственное дело № (л.д.58-76).

Дети ФИО5 - ФИО3, ФИО1, ФИО4(л.д.5-7, 11-16), отказались от принадлежащего их отцу имущества в пользу своей матери ФИО1 в порядке статьи 1157 ГК РФ (л.д.47), и будучи привлеченными к участию в деле в качестве ответчиков исковые требования признали в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желают (л.д.88-90).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершей 30.05.2012г. ФИО6, и в установленный законом срок вступила в наследство после смерти ФИО5, каждому из которых на праве собственности принадлежало по 1/3 доли, а всего 2/3 доли спорной квартиры с кадастровым номером 46:21:120601:126, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец ФИО1 является собственником 1/3 доли спорной квартиры и приняла наследство на 2/3 спорной квартиры, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, и считает необходимым признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым № находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

От возмещения ответчиками уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец отказалась.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м. с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 4 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов