Решение № 2-477/2019 2-87/2020 2-87/2020(2-477/2019;)~М-320/2019 М-320/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-477/2019

Дело № 2-87/2020


Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АБ «Аспект» (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкий Молокозавод», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО АБ «АСПЕКТ» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Вышневолоцкий Молокозавод», в котором просит

взыскать с ФИО1 задолженность по договору № о предоставлении потребительского кредита (займа) от 12 октября 2018 г., сформированной по состоянию на 27.09.2019, в размере 876 550,04, из которых: 584 000,00 руб - задолженность по основному долгу, 208 000,00 руб.- задолженность просроченного основного долга, 61 215,39 руб. - размер просроченных процентов, 18 428,80 руб.- неустойка на просроченный основной долг, 4 905,85 руб.- неустойка на просроченные проценты,

обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, - легковой автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуска, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20.06.2015, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 262 000,00 руб., установив способ его реализации путем продажи с публичных торгов,

обратить взыскание на объект движимого имущества, принадлежащего ООО «Вышневолоцкий Молокозавод», - грузовой - бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный, ПТС № от 08.12.2005, государственный регистрационный знак №, грузовой -бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет: черный, ПТС № от 05.12.2008, государственный регистрационный знак №, грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11.04.2011, государственный регистрационный знак №, определить начальную продажную стоимость указанных транспортных средств в размере 602 000,00, в том числе: грузовой -бортовой КАМАЗ 5320 - 132 000,00 руб.; грузовой -бортовой MAZDA ВТ-50 - 286 000,00 руб.; грузовой -фургон FORD TRANSIT № - 184000,00 руб., установив способ их реализации путем продажи с публичных торгов,

взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 983,00 руб., взыскать с ФИО2 и ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб., с каждого за требование об обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2018 г. между АБ «АСПЕКТ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000,00 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 18% годовых, сроком возврата кредита по 12 октября 2020 г., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

Подтверждением получения Заемщиком денежных средств является выписка по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик в установленный срок не погасил основной долг и проценты.

С апреля 2019 г. заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Требование о погашении долга направлено заемщику 27 сентября 2019 г., срок погашения задолженности был указан до 30 октября 2019 г. До настоящего времени задолженность заемщика не погашена.

По состоянию на 27 сентября 2019 г. (включительно) просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составляет 876 550, 04 руб., из которых: 792 000,00 руб. - задолженность по основному долгу, 61 215,39 руб.- размер просроченных процентов, 18 428,80 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 4 905,85 руб.- неустойка на просроченные проценты.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается: залогом транспортного средства на основании договора залога транспортного средства № от 12 октября 2018 г.; залогом транспортных средств на основании договора залога автотранспортного средства № от 12 октября 2018 г.

Между банком и ФИО2 12 октября 2018 г. заключен договор залога транспортного средства №.

В обеспечение ненадлежащего исполнения обязательств заемщика в залог банку залогодателем предоставлено имущество:

- транспортное средство – легковой автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуск, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20 июня 2015 г.

ТС внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 15 октября 2018 г. за номером: №.

Согласно п. 1.6 договора залога ТС, залоговая стоимость ТС оценивается сторонами в размере 262 000,00 руб. Таким образом, начальная продажная цена объекта недвижимого имущества составляет 262 000,00 руб.

Согласно пп. 4.1 договора залога ТС, взыскание на ТС для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.

Требование о погашении долга были направлены залогодателю ФИО2 27 сентября 2019 г., срок погашения задолженности был указан до 30 октября 2019 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

Между банком и ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» 12 октября 2018 г. заключен договор залога автотранспортного средства №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика в залог банку залогодателем представлено движимое имущество:

грузовой-бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный ПТС № от 18 декабря 2005 г., государственный регистрационный знак №;

грузовой –бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, ПТС № от 05 декабря 2008 г., государственный регистрационный знак №;

грузовой-фургон FORD TRANSIT 85T260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11 апреля 2011 г., государственный регистрационный знак №;

ТС 1 внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 15 октября 2018 г. за номером: №

Согласно п. 1.6 договора залога ТС1, залоговая стоимость ТС1 оценивается сторонами в размере 602 000,00 руб., в том числе: грузовой-бортовой КАМАЗ 5320-132 000,00 руб.; грузовой-бортовой MAZDA ВТ-50 – 286 000,00 руб.; грузовой – фургон FORD TRANSIT 85T260-184 000,00 руб.

Таким образом, начальная продажная цена 602 000,00 руб., в том числе: грузовой -бортовой КАМАЗ 5320 - 132000,00 руб.; грузовой -бортовой MAZDA ВТ-50 - 286 000,00 руб.; грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260 - 184000,00 руб.

Требования о погашении долга были направлены залогодателю ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» 27.09.2019, срок погашения задолженности был указан до 30 октября 2019 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО АБ «АСПЕКТ» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Вышневолоцкий Молокозавод», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Веселов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после перерыва не явился, ранее, принимая участие в судебном заседании возражений против иска не представил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 12 октября 2018 г. между АО АБ «АСПЕКТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 руб. под 18 % годовых на 24 месяца, сроком до 12 октября 2020 г. Кредит предоставлен для обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору и требования к такому обеспечению залог транспортных средств залоговой стоимостью не менее 15 % от суммы кредита. Установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого месяца, а за последний месяц пользования кредитом – не позднее даты погашения кредита. Выдача кредита осуществляется не позднее двух рабочих дней с даты подписания настоящего договора, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривается ответчиком ФИО1

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору в порядке и сроки не погасил основной долг и проценты, что повлекло образование просроченной задолженности по кредитному обязательству, что подтверждается выпиской по лицевому счету и имеющимся в деле расчетом, представленным истцом.

В соответствии с п. 4.11 в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценты продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шесть календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика, в первую очередь, способом, обеспечивающим оперативное получение данных с использованием электронных каналов связи (при наличии соответствующей информации), а также с использованием предусмотренного в пункте 16 Таблицы «Индивидуальные условия» способа обмена информацией, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления банком уведомления.

Истцом 27 сентября 2019 г. в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о невыполнении обязательств по кредитному договору с указанием на необходимость погашения задолженности в срок до 30 октября 2019 г., а также указав, что в случае невыполнения требований Банка по погашению суммы задолженности согласно Договору в указанный срок Банк будет вынужден предпринять установленные законодательством РФ меры по принудительному взысканию задолженности с ответственных лиц, а также меры по обращению взыскания на заложенное имущество.

Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 27 сентября 2019 г. по кредитному договору № от 27 сентября 2019 г. имеется задолженность в размере 876 550,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 792 000,00 руб.; размер просроченных процентов - 61 215,39 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 18 428,80 руб.; неустойка на просроченные проценты – 4 905,85 руб.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 27 сентября 2019 г. у него перед истцом существовала задолженность в размере 876 550,04 руб.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за его неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщикам ФИО1, ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2018 г. в размере 876 550,04 руб.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 октября 2018 г. между АО АБ «АСПЕКТ» и ответчиком ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору № о предоставлении потребительского кредита (займа) от 12 октября 2018 г. заключен договор залога автотранспортного средства №. Предметом залога по настоящему договору является транспортное средство Ford Fiesta, цвет кузова черный, 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, залоговая стоимость 262 000,00 руб.

12 октября 2018 г. между АО АБ «АСПЕКТ» и ответчиком ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» в лице директора ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору № о предоставлении потребительского кредита (займа) от 12 октября 2018 г. заключен договор залога автотранспортного средства №. Предметом залога по настоящему договору является следующие транспортные средства: грузовой-бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный ПТС № от 18 декабря 2005 г., государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 132 000,00 руб., грузовой –бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, ПТС № от 05 декабря 2008 г., государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость 286 000,00 руб., грузовой-фургон FORD TRANSIT 85T260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11 апреля 2011 г., государственный регистрационный знак №,залоговая стоимость 184 000 руб.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях указанных в п. 5.1 настоящего договора, Залогодержатель направляет Залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество.

Истцом 27 сентября 2019 г. в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о нарушении условий кредитного договора, с указанием на необходимости погашения задолженности в срок до 30 октября 2019 г., а также указав, что в случае невыполнения требований Банка по погашению суммы задолженности согласно Договору в указанный срок Банк будет вынужден предпринять установленные законодательством РФ меры по принудительному взысканию задолженности с ответственных лиц, а также меры по обращению взыскания на заложенное имущество.

Истцом 27 сентября 2019 г. в адрес ответчика ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» было направлено уведомление о нарушении условий кредитного договора, с указанием на необходимость погашения задолженности в срок до 30 октября 2019 г., а также указав, что в случае невыполнения требований Банка по погашению суммы задолженности согласно Договору в указанный срок Банк будет вынужден предпринять установленные законодательством РФ меры по принудительному взысканию задолженности с ответственных лиц, а также меры по обращению взыскания на заложенное имущество.

Согласно данным МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Тверской области от 11 декабря 2019 г., транспортное средство - автомобиль Ford Fiesta, цвет кузова черный, 2015 года выпуска, VIN № зарегистрирован за ФИО2, грузовой-бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный ПТС № от 18 декабря 2005 г., государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ООО «Вышневолоцкий Молокозавод», грузовой –бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, ПТС № от 05 декабря 2008 г., государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ООО «Вышневолоцкий Молокозавод», грузовой-фургон FORD TRANSIT 85T260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11 апреля 2011 г., государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ООО «Вышневолоцкий Молокозавод».

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Из материалов дела следует, что сумма неисполненного ответчиком ФИО1 обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В силу положений пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на транспортные средства: легковой автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуска, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20.06.2015; грузовой - бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный, ПТС № от 08.12.2005, государственный регистрационный знак №; грузовой - бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет: черный, ПТС № от 05.12.2008, государственный регистрационный знак №; грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11.04.2011, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 983,00 руб., принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 983,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АБ «Аспект» (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкий Молокозавод», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АБ «Аспект» (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2018 г. в размере 876 550,04 руб. (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят руб. 04 коп.), из которых:

584 000,00 руб. - задолженность по основному долгу,

208 000,00 руб. – задолженность просроченного основного долга,

61 215,39 руб.- размер просроченных процентов,

18 428,80 руб. – неустойка на просроченный основной долг,

4 905,85 руб.- неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 983,00 руб. (пять тысяч девятьсот восемьдесят три тысячи рублей 00 коп.)

Обратить взыскание на легковой автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуска, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20.06.2015, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 262 000,00 руб., установив способ его реализации путем продажи с публичных торгов,

Обратить взыскание на грузовой - бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный, ПТС № от 08.12.2005, государственный регистрационный знак №, грузовой - бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет: черный, ПТС № от 05.12.2008, государственный регистрационный знак №, грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11.04.2011, государственный регистрационный знак №, определить начальную продажную стоимость указанных транспортных средств в размере 602 000,00 руб., в том числе: грузовой -бортовой КАМАЗ 5320 - 132 000,00 руб.; грузовой -бортовой MAZDA ВТ-50 - 286 000,00 руб.; грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260 - 184000,00 руб., установив способ их реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 коп.).

Взыскать с ООО «Вышневолоцкий Молокозавод» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 коп.)

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1, на общую сумму 894 533,04 руб. сохранить до исполнения решения суда.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуска, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20.06.2015, грузовой - бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный, ПТС № от 08.12.2005, государственный регистрационный знак №, грузовой - бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет: черный, ПТС № от 05.12.2008, государственный регистрационный знак №, грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11.04.2011, государственный регистрационный знак №, а также запрета органам государственной инспекции безопасности дорожного движения производить государственную регистрацию возникновения, перехода и прекращения прав на транспортные средства: FORD FIESTA, 2015 года выпуска, VIN №, цвет: черный, государственный регистрационный знак: №, ПТС: № от 20.06.2015; грузовой - бортовой КАМАЗ 5320, 1994 года выпуска, VIN №, цвет: красный, ПТС № от 08.12.2005, государственный регистрационный знак №; грузовой - бортовой MAZDA ВТ-50, 2008 года выпуска, VIN №, цвет: черный, ПТС № от 05.12.2008, государственный регистрационный знак №; грузовой -фургон FORD TRANSIT 85Т260, 2006 года выпуска, VIN №, цвет: синий, ПТС № от 11.04.2011, государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Ворзонина

.
.