Постановление № 1-697/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-697/2020

ПФИО2 Л ЕНШ ULUkXJVM об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в

виде судебного штрафа

<адрес> 07 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Баркуев М.М., при секретаре ФИО4,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8, обвиняемого ФИО1, защитника- адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлении на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Мамедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с высшим образованием, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в приемном помещении медицинского центра «Вита плюс» расположенного по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, 32 «б», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на подоконнике женский кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей и мобильный телефон марки «Xiaomi MDG1» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил преступление впервые, средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО5 материальный вред возместил.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО5 материальный вред возместил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД, сведений о судимости ГИАТТ МВД по РФ, ФИО1 не имеет судимости.

Согласно санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые, средней тяжести, вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей ФИО5 материальный вред возместил, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с 4.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что причиненный ФИО1 потерпевшей ФИО5 материальный вред возместил, он не имеет стабильного заработка, суд считает возможным установить срок - 60 дней, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу

Копию постановления направить (вручить) ФИО1 и его защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет
постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi MDG1» с черным чехлом и денежные средства в размере 3 200 рублей, возвращенные потерпевшей ФИО5 — оставить по принадлежности; видеозаписи компакт-диска формата DWD, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД) л/с №; ОКТМО 82701000; ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001; р/с 40№; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; КБК -188 116210 10016 000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики; Дагестан, в течение 10 дней со дня его

I V- -. a f я е D Я г* Ь Н"О го суда я

вынесения. > L\а л * " :., п,,, 0н а

ФИО1 KOI О pdHOI.d

I г. М а»

Судья /^2А ФИО2

? ПОДПЙС