Постановление № 5-137/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024

Дело №5-137/2024

УИД 86RS0001-01-2024-000798-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 годаг.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, зарегистрированногои проживающего по адресу: г<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2024 года в 06 часов 50 минут ФИО1, находясь в доме № 106 по ул. Гагарина, г. Ханты-Мансийск, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответил категорическим отказом, что подтверждается актом БУ ХМАО-Югры ХМКПНБ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и воспрепятствовал выполнению ими возложенных на нихслужебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был выпивший, отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сотрудников полиции было предъявлено ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, носило законный характер, было направлено на пресечение совершения ФИО1 правонарушения и составление административного материала.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированногои проживающего по адресу: г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская