Постановление № 5-27/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении г. Нижняя Тура 08 мая 2017 года Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Вахрамова Н.С. на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел административное дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. ... области, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... работающего ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено в п. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах: 07 мая 2017 года в 06 час. 15 мин. в районе дома № 51 по ул. Ленина в п. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС МО МВД России «Качканарский», находившемуся при исполнении служебных обязанностей ФИО2, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянение (при наличии признаков алкогольного опьянения) и составления необходимых документов, выразившееся в отталкивании сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, находящихся в форменной одежде, хватании его за форменную одежду, при этом, ФИО1 вырывался, закрывал дверцу патрульного автомобиля. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично, пояснил, что за форменную одежду сотрудников полиции он не хватал, только отталкивал сотрудников полиции, сопротивлялся и вырывался. Сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский»-ФИО3 в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 07.05.2017 года подтвердил, при этом указал, что около 06 часов он вместе с сотрудником ФИО2 нес службу в п. Ис. Им навстречу к павильону по ул. Ленина подъехала автомашина « ...», в которой водитель у них на глазах перелез с водительского сиденья на пассажирское и вышел из автомашины. Подойдя к водителю они обнаружили, что от водителя исходил резкий запах алкоголя, в результате чего, водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянение. Подойдя к патрульной автомашине, сотрудник полиции ФИО2 повторно потребовал водителя проследовать в патрульный автомобиль, на что водитель начал сопротивляться, выражался в их адрес в грубой форме, отказывался пройти освидетельствование на состояние опьянения и проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал от себя его и сотрудника ФИО2, при этом, хватал за рукава форменной одежды, в результате чего, были применены спецсредства « наручники», водитель доставлен в отдел полиции. Также на месте находился пассажир из автомашины «...» - ...., который был доставлен вместе с водителем ФИО1 и в письменных объяснениях указал об обстоятельствах произошедшего. Сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский»-ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, дал показания аналогичные показаниям сотрудника ОГИБДД – ФИО3 Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении от 07 мая 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 07.05.2017 года; письменным объяснением свидетеля ...., который 07.05.2017 года при опросе подтвердил факт неповиновения ФИО1 сотрудникам ОГИБДД и указал, что на требование сотрудников ОГИБДД пройти и сесть в патрульный автомобиль ФИО1 сопротивлялся, отталкивал от себя сотрудников полиции, после чего, к нему были применены наручники; справкой об административных правонарушениях; копией протокола об административном правонарушении от 07.05.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составленного в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 07.05.2017 года, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.05.2017 года в отношении ФИО1 Данные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания, судом приняты во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Частичное признание вины ФИО1, факт трудоустройства, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, при этом в течение года привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Учитывая, что в судебном заседании каких либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не установлено, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению ОП № 31 МО МВД России «Качканарский». Срок наказания исчислять по протоколу задержания № 76 от 07 мая 2017 года с 08 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области. Судья: Вахрамова Н.С. Суд:Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрамова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |