Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-131/2019Курильский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-131/2019 Именем Российской Федерации г. Курильск 15 июля 2019 года Курильский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего – судьи Якина С.А., с участием: истца ФИО3, представителя ответчика – администрации муниципального образования «Курильский городской округ» - ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО3 обратилась в Курильский районный суд Сахалинской области с иском к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – администрация) об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО2, признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшееся после смерти ее сына ФИО2 и на ? долю в указанном жилом помещении, оставшуюся после смерти ее сына ФИО1, а также об обязании управления Росреестра по Сахалинской области зарегистрировать ее право собственности на квартиру. В обоснование иска истец указала, что ее сыновьям ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» была передана в общую долевую собственность в равных долях по ? каждому, квартира по адресу: <адрес>. Ее сыновья приобрели право собственности на указанное жилое помещение, но не зарегистрировали его в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После их смерти осталась вышеназванная квартира. Она является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни сыновья завещание не составляли. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась. Однако фактически приняла наследство, вступив во владение спорной квартирой, обеспечивая ее сохранность, неся расходы по ее содержанию. Она проживает в ней и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу, ей устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Иных способов оформить наследство у нее не имеется. В судебном заседании истец ФИО3 изменила исковые требования, отказавшись от признания за ней прав собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей собственности на квартиру, которая была приватизирована ФИО1, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное требование было разрешено. Дополнила исковые требования требованием о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на квартиру, ему принадлежавшую. Представитель ответчика ФИО4 пояснила, что администрация каких-либо правовых и фактических притязаний на спорное жилое помещение не имеет. В связи с чем полагала требования истца с учетом их уточнений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, если их удовлетворение судом не затронет прав администрации. В судебное заседание третьи лица управление Росреестра по Сахалинской области и нотариус Курильского нотариального округа ФИО8 не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Нотариусом не представлены сведения о причинах ее неявки. Представитель управления Росреестра по Сахалинской области ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя управления Росреестра по Сахалинской области ФИО6 также поступил письменный отзыв на иск ФИО3, согласно которому она просила в части требований истца об обязании Росреестра зарегистрировать за ней право собственности на спорное жилое помещение отказать, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав. В остальной части разрешение требований истца оставила на усмотрение суда. Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В силу стати 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В судебном заседании установлено, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО1 и ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ) Согласно свидетельству о смерти I-ФС №, выданного ОЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I-ФС №, выданного ОЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО2 и ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельствами: о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АВ №, от ДД.ММ.ГГГГ IV-БК №, от ДД.ММ.ГГГГ I-ОК № (перевод с украинского на русский язык), о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ФС №; а также выписками из государственного реестра гражданского состояния граждан о заключении брака от 7 и ДД.ММ.ГГГГ (перевод с украинского на русский язык). Как следует из ответа на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку ФИО2 на дату смерти являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, то данная доля в праве собственности подлежит включению в состав наследства ФИО2 В силу требований статьи 1152, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Справкой МУП «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении. Истец пояснила, что она, продолжая проживать после смерти ее сыновей ФИО2 и ФИО1. в вышеуказанном доме, фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, совершая действия по его содержанию и управлению. Данные доводы ни кем не оспорены и доказательств иного суду не представлено. В соответствии с разъяснениями в пункте 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 после смерти сына ФИО2, вступила во владение принадлежащей наследодателю ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Принятое ФИО3 наследственное имущество в силу прямого указания закона признается ей принадлежащим с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд находит требований истца законными и обоснованными в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.А. Якин Суд:Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Якин Степан Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |