Постановление № 5-108/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-108/2018

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Калач-на-Дону 02.05.2018 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

с участием должностного лица специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по Калачевскому району ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2-к, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП в отношении

ФИО2-к, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

уроженки и жительницы р. Узбекистан, не

работающей, проживавшей без регистрации по адресу:

<адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2-к является гражданкой республики Узбекистан и постоянно проживает в республике Узбекистан.

ДД.ММ.ГГГГ г. она прибыла на территорию Российской Федерации вместе с мужем ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ г по окончании срока миграционного учета уклоняется от выезда с территории РФ. На территории Российской Федерации родственников, имеющих гражданство РФ, у гражданки ФИО2-к не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями гражданки р. Узбекистан ФИО2-к, протоколом № № об административном правонарушении с приложенными документами о личности ФИО2-к.

ФИО2-к в судебном заседании также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г она въехала на территорию РФ. По приезду в РФ проживала вместе со своим мужем ФИО3 который прибыл в РФ с целью трудоустройства. В установленные сроки они с мужем выехать из РФ не имели возможности, в связи с тем, что не было денежных средств на дорогу. Она согласна самостоятельно выехать из России.

Специалист-эксперт ОВМ ОМВД России по Калачевскому району ФИО1, также подтвердил, что возможно предоставить контролируемый самостоятельный выезд ФИО2-к.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечения срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Согласно ст.14. Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

1. Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. При наличии у постоянно или временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина двух и более жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, он обязан заявить одно из них как свое место жительства и зарегистрироваться по адресу указанного помещения в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. В этом случае регистрация указанного иностранного гражданина по месту жительства производится с фиксацией сведений о его других жилых помещениях, находящихся на территории Российской Федерации.

В действиях ФИО2-к усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2-к действительно прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока миграционного учета, в установленном законом порядке срок регистрацию не продлила, территорию Российской Федерации не покинула в виду отсутствия денег на дорогу.

Из определения о направлении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 30 минут данное лицо было задержано при проверке документов на стационарном посту КПМ 5 ОБДПС ГИБДД по адресу: Калачевский район, 88 км ФАД Волгоград – ФИО4, где было установлено, что гражданка р. Узбекистана ФИО2-к ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ г. въехала на территорию Российской Федерации. По истечению срока действия временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации », в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданное иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший вышеуказанную обязанность, подлежит депортации.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО2-к дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст. 3.10 КоАП РФ - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2-к наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2-к, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженку и жительницу р. Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области); ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в отделение Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Калачевский районный суд, начиная со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ