Постановление № 5-179/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

При секретаре Коровиной В.Д.

с участием правонарушителя ФИО1.

потерпевшей А.

УУП <данные изъяты> П.

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> час. находясь по адресу: <адрес> нанесла побои своей матери А. а именно: один удар рукой в область головы и не менее трех ударов рукой в область груди и тела, отчего гр.А.. испытала сильную физическую боль. Побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом согласилась, указав, что у нее с матерью А.. произошел конфликт, так как мать употребляет не нужные таблетки. Потом она толкнула мать, та упала, ударилась об стол. После чего она ударила мать рукой по голов 2 раза.

Потерпевшая А. в судебном заседании указал, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО1, у них часто бывают конфликты на бытовой почве. ДД.ММ.ГГГГ возник конфликт, ФИО1 ее толкнула, она упала и ударилась об стол. Потом дочь ударила ее один раз по голове рукой, и неоднократно по телу, от чего она испытала сильную физическую боль. Била головой об стену.

Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного полиции, потерпевшую, исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1. совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которые предусмотрена ст. 116 и 116-1 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах и вина ФИО1 установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами:

- протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, рапортами оперативного дежурного <данные изъяты> Б. протоколом принятия устного заявления от потерпевшего; рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> К..; опросом Д. опросом Г..;опросом ФИО1; опросом А..; актом судебно-медицинского обследования №

Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, судом установлено, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку установлено, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния, хулиганский умысел в ее действиях отсутствует.

Таким образом, действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, повышенную противоправную агрессию с ее стороны в отношении потерпевшей, при этом суд учитывает признание вины правонарушителем. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является полное признание вины; отягчающие обстоятельства не установлены. С учетом всех обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей /пяти тысяч рублей/.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.В. Трунина