Решение № 2-6159/2025 2-668/2026 2-668/2026(2-6159/2025;)~М-5250/2025 М-5250/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-6159/2025




Дело № 2-668/2026

34RS0002-01-2025-010456-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 января 2026 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И.,

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 06 декабря 2021 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условий которого ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 350 000 руб., сроком возврата не позднее 17 января 2022 года. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа №, удостоверенным нотариусом г. Волгограда ФИО4 Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 руб. не возвратил, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06 декабря 2021 года в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 250 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя в судебном заседании.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

06 декабря 2021 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условий которого ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 350 000 руб., сроком возврата не позднее 17 января 2022 года.

Указанный договор удостоверен нотариусом г. Волгограда ФИО4 и зарегистрирован в реестре за №.

Факт передачи денежных средств подтверждается росписью ответчика ФИО2 в получении денежных средств в сумме 350 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в установленный договором срок – не позднее 17 января 2022 года, заемные денежные средства в размере 350 000 руб. не возвратил.

Доказательств исполнения обязательств перед ФИО3 по договору займа № от 06 декабря 2021 года ответчиком ФИО2 суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 350 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб., которые подтверждены документально, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 ФИО8 к Хейфец ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Хейфец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № от 06 декабря 2021 года в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 27 января 2026 года.

Судья Е.И. Милованова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милованова Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ