Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1292/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1292/2017 именем Российской Федерации 25 июля 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г.Бугульма о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать факт нахождения ее на иждивении ФИО1, умершего № года, и признать за ней право на пенсию по потере кормильца. Указала в обоснование иска, что с рождения и до смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на его иждивении, на день его смерти являлась студенткой 1 курса <данные изъяты>» по очной форме обучения, своих доходов не имеет. Помощь отца была основным и постоянным источником средств ее существования. После смерти отца материальное положение резко ухудшилось, установление данного факта необходимо для назначения пенсии по потери кормильца. В суде ФИО4 поддержала исковые требования, суду пояснила, что воспитывалась в полной семье, в начале ДД.ММ.ГГГГ года родители развелись, мать переехала в <адрес>, отец стал жить у своей матери, она осталась проживать с дедом по линии матери, поступила учиться очно в казанский вуз, получала стипендию 1670 рублей в месяц, других доходов не имела, жила преимущественно на деньги, которые регулярно давал отец и наличными деньгами, и перечислением на карту, дважды положил крупные суммы ей на вклад. Сейчас ей жить не на что. Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала, суду пояснила, что при вынесении решения № об отказе истцу в выплате пенсии расчет был произведен не за год, предшествующий смерти отца истца, а за последние шесть месяцев со дня изменения его материального положения и прекращения работы, этими расчетами факт нахождения на иждивении не подтвердился. Показания допрошенных свидетелей не оспорила. Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 жил с ней, до осени ДД.ММ.ГГГГ года работал, получал пенсию, при этом в бытовых расходах по дому не участвовал, все она оплачивала сама из своей пенсии. Она получает пенсию по инвалидности <данные изъяты> группы, на другую пенсию переходить не планирует. Сын всегда помогал дочери деньгами. Дочь часто приходила к нему, и всегда он ей давал деньги. Заслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей – ФИО2 и ФИО3., подтвердивших наличие близких родственных отношений между истцом и ее отцом и постоянную материальную помощь с его стороны в содержании дочери, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и возможности его удовлетворения. На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 закона "О страховых пенсиях"). Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста <данные изъяты> лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 данного Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Истец является студенткой 1 курса <данные изъяты>» по очной форме обучения, проживает с дедом по линии матери, своих доходов, кроме стипендии и разовой материальной помощи учебного учреждения <данные изъяты>), не имеет. ФИО1 официально работал до ДД.ММ.ГГГГ года, являлся получателем пенсии по инвалидности, его суммарный доход за год, предшествующий смерти, составил 188400 рублей 77 копеек (по <данные изъяты> месяц). Допрошенные судом свидетели подтвердили, что отец регулярно обеспечивал истца денежными средствами, что позволяло ей обучаться по очной форме обучения. Представленные истцом доказательства иными материалами дела не опровергнуты, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом доказано, что она находилась на иждивении отца ФИО1., что предполагает наличие у нее права на пенсию по случаю потери кормильца На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на пенсию по случаю потери кормильца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на иждивении которого она находилась. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г.Бугульма назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года пенсию по случаю потери кормильца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись Фролова И.Н. Копия верна. Судья Фролова И.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 |