Приговор № 1-121/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-121/2019

№ 1-121/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 06 марта 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Пименова В.А., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 13:00ч. до 18:50ч. 12 октября 2018 года, находясь в комнате НОМЕР АДРЕС, умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившись при потерпевшем, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит в указанной комнате и не видит его действий, из кармана куртки, находившейся на Потерпевший №1, тайно похитил сотовый телефон «Honor 9 Lite» стоимостью 17 000 рублей, который находился в чехле стоимостью 1000 рублей, с установленной в ней сим-картой не представляющей материальной ценности. После чего с тайно похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 18 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление против собственности средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, которые легли в основу обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное возмещение причиненного материального ущерба путем возврата похищенного имущества в полном объеме, принесение извинений потерпевшему, ходатайство потерпевшего о снисхождении, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, в силу возраста и состояния здоровья нуждающейся в помощи, характеризуется удовлетворительно, занят трудом без трудоустройства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят часов) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон с чехлом, переданные Потерпевший №1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья