Решение № 2-5229/2017 2-549/2018 2-549/2018 (2-5229/2017;) ~ М-5413/2017 М-5413/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-5229/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии указав следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей с 01.12.2014г., как родителю ребенка-инвалида.

При проведении организационных мероприятий по предотвращению перерасхода средств ПФР было выявлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (индивидуальные сведения форма СЗИ-5) в ООО «Ареснал Линз».

В соответствии с п.12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. №397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам детства 1 группы» лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячных выплат, о чем ФИО1 заблаговременно уведомлена.

Данный факт подтверждается подпись ФИО1 в заявлении лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином от 24.12.2014г.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила о трудовой деятельности, компенсация выплачивалась необоснованно, в результате образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07.2016г. в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 ознакомлена с образовавшейся переплатой.

До настоящего времени ответчиком не производились платежи в счет погашения переплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, УПФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары просит суд взыскать с ФИО2 сумму переплаты компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб.; другим лицам - в размере 1200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Из материалов дела следует, что ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей с 01.12.2014г., как родителю ребенка-инвалида ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.

При заполнении заявления от 24.12.14г. ФИО1 была ознакомлена о том, что обязана предоставлять в течении 5 дней в органы пенсионного обеспечения сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячных выплат.

28.08.15г. ФИО5 вступила в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, после чего ей присвоена фамилия ФИО6.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 23.05.2017г., усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 11.03.2015г. в ООО «Арсенал Линз».

Судом установлено, что поскольку ответчик своевременно не представил в органы пенсионного фонда сведения о трудовой деятельности, образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом переплаты.

Из материалов дела следует, что УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> направлялось уведомление ФИО1 о погашении переплаты. Однако, в добровольном порядке ФИО1 не погасила образовавшуюся переплату.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит требования УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары сумму переплаты компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.18г

Судья подпись Н. Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь