Решение № 2А-4769/2017 2А-4769/2017~М-4618/2017 М-4618/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-4769/2017

№ 2а-4769/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухмадеевой И.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 40 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по земельному налогу, указав в обоснование исковых требований на то, что ответчиком не уплачена недоимка по земельному налогу в размере 22936 рублей, в связи с чем ей были начислены пени в размере 904,06 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность в размере 22936 рублей оплатила еще в 2015 году, представила квитанцию об оплате.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, выслушав административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 по реквизитам, представленным МИФНС №40 по РБ, оплатила за период 2014г. задолженность по налогу в размере 22936 рублей, что подтверждается квитанцией банка от < дата >

Истцом в адрес ответчика направлено требование ... от < дата > об оплате недоимки по земельному налогу в размере 22936 рублей, пени в размере 904,06 рублей.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком исполнена своевременно, требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу не подлежит удовлетворению.

Зачисление денежных средств, уплаченных ФИО1 по реквизитам, представленным административным истцом, на иной счет не является основанием для повторного взыскания спорных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова