Постановление № 5-903/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-903/2021




Дело № 03RS0014-01-2021-002822-14.

(Производство № 5-903/2021).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


РБ, <...>. 29 июня 2021 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием защитника Айрих И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


29 июня 2021 года около 4 часов 10 минут возле <адрес> ФИО1 при производстве процессуальных действий по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои действия, связанные с попыткой уклониться от производства по делу об административном правонарушении, воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что в отношении него проводили процессуальные действия по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование. Он не сопротивлялся. Ему просто стало плохо, и он вышел из автомобиля.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ (л.д.3), рапортами (л.д.4, 5), видеозаписью.

Доводы ФИО1 о том, что он неповиновение не оказывал, опровергаются видеозаписью, на которой видно, что в момент производства процессуальных действий ФИО1 покинул патрульный автомобиль ДПС, в последующем, отказываясь в него вернуться, пытался вырваться, в связи, с чем в отношении него было применено специальное средство- наручники.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей и его действия следует квалифицировать по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по Туймазинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 29 июня 2021 года.

Постановление30.06.2021



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ