Определение № 2-37/2017 2-37/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-37/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

6 апреля 2017 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Дирина Е.А., с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, при секретаре – Шетогубове П.А.,

в судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению, командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, в счёт возмещения неосновательного обогащения, -

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу войсковой части № денежной суммы 16000 рублей в счёт возмещения неосновательного обогащения.

В судебном заседании ответчик иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.

Представитель ответчика позицию своего доверителя поддержал и при этом полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с подачей иска лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Командир войсковой части № и представитель третьего лица – Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области, извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Выслушав ответчика, его представителя и исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с подачей лицом не имеющим полномочий на его предъявление в связи со следующим.

Как видно из материалов дела подъемное пособие за сентябрь 2013 года в размере 16000 рублей перечислено ФИО1 ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» согласно реестру № от 12 ноября 2014 года.

Вместе с тем, иск о взыскании этой денежной суммы как неосновательно приобретенной, подписан командиром войсковой части №, которая органом ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что выплаченные ФИО1 ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» денежные средства, на взыскании которых с последнего настаивает истец, не были приобретены за счёт войсковой части № которая органом ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», не является, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в связи с чем это искового заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,-

определил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, в счёт возмещения неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Судья

Е.А. Дирин