Постановление № 5-336/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-336/2021

Дело № 5-336/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностного лица ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2, предъявившего служебное удостоверение, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 21 февраля 2021 года в 07 часов 20 минут в районе дома <адрес>, управлял автомобилем марки «Мазда Аксела » государственный регистрационный номер №, совершил наезд на автомобиль «Тойта Рав-4», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО12., после чего в нарушение п.2.5. и п.2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП участником которого являлся. Автомобилю причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело без участия ФИО14.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что работает <данные изъяты>», в связи с чем, ему необходимо управлять транспортным средством, просил назначить административное наказание в виде ареста.

Должностное лицо лица ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2 протокол поддержал, не возражал против назначения ФИО1 административного ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, помимо признания ФИО1 своей вины во вменяемом правонарушении, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА №232642 от 16 марта 2021 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 февраля 2021 года; - схемой места ДТП от 21 февраля 2021 года; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 21 февраля 2021 года; - рапортом инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 21 февраля 2021 года; - рапортом инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 16 марта 2021 года; - письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 от 16 марта 2021 года;– справкой об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 от 16 марта 2021 года; - карточкой операции с ВУ ФИО1; - карточкой учета транспортного средства Тойота Рав 4, - карточкой учета трансопртного средства Мазда Аксела; - рапортом деж.части ЛМВД России по г.Магадану от 21 февраля 2021 года; - актом осмотра транспортного средства от 13 марта 2021 года с фототаблицами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Так, согласно п.1.2.Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в данном конкретном случае событие произошедшее 21 февраля 2021 года в 07 часов 20 минут в районе <адрес> является дорожно-транспортным происшествием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на водителе ФИО1 лежала обязанность по соблюдению требований пункта 2.5. Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем марки «Мазда Аксела» госномер № и факт наезда на автомобиль «Тойта Рав 4» в период совершения вменяемого правонарушения ФИО1 не отрицал.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения – факт совершения ДТП и факт оставления ФИО8 места ДТП участником которого он являлся. Все собранные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание вины.

В силу со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает как наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, тяжесть и характер совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и приходит к выводу, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Мера обеспечения административного производства - административное задержание к ФИО1 не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 3.9., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток, исчисляя срок с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 00 минут 16 марта 2021 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ФИО15 в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева