Постановление № 5-122/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ: председательствующего: судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики: - Вологирова З.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: – ФИО6 ФИО7, потерпевшей: - ФИО11 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 ФИО9, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАПРФ, 16 февраля 2017 года в ФИО3 городской суд из ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 14 минут водитель автомобиля Ниссан Альмейра с государственным регистрационным номером <***> ФИО2, выезжая с территории ЖД вокзала, расположенного по <адрес> в <адрес>, осуществляя маневр поворот налево в направлении <адрес>, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 3102 с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО5, двигающегося по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ 3102 ФИО1, была доставлена в РКБ МЗ КБР и согласно заключению эксперта №-В, у нее имеются телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, по степени тяжести квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью. В ходе судебного заседания ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме и просил назначить наиболее мягкое наказание за совершенное правонарушение. Потерпевшая ФИО1, также просила назначить ФИО2 мягкое наказание предусмотренное санкцией статьи, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Статья ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате ДТП пассажирке автомашины ГАЗ 3102 с государственным регистрационным номером <***>, ФИО1 согласно заключению эксперта №-В, причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью. Помимо признания вины, виновность ФИО2 объективно и в полном объеме следующими материалами административного дела: - протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. - справкой о дорожно-транспортном происшествии. - протоколом осмотра и проверки тезнического состояния транспортного средства. - объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО1. - протоколом об административном правонарушении <адрес>. Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: «Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.4.1КоАПРФ,суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшей просившей строго не наказывать ФИО2, финансовое положение ФИО2, а также с учетом смягчающего обстоятельства в виде признания вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11КоАПРФ, Признать ФИО6 ФИО10 25.03.1983г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.24 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате УФК по КБР (УМВД Росиии по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№, банк получателя ГРКЦ НБ ФИО4 Республики Банка России <адрес>, КБК 18811630020016000140Ю, БИК 048327001, ОКТМО 83701000,т УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: /подпись/ З.М.Вологиров Копия верна: Судья З.М.Вологиров Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Вологиров З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |