Решение № 2-3806/2019 2-3806/2019~М-3723/2019 М-3723/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3806/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3806/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО8., при помощнике ФИО1 ФИО9., с участием истца ФИО2 ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ФИО12. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. Просила установить факт принятия ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти её матери ФИО3 ФИО16; признать за ФИО2 ФИО17 право собственности в порядке наследования на денежные вклады в ПАО Сбербанк, принадлежавшие ФИО3 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ и оставшиеся после её смерти.

В обоснование иска истец указывает на то, что является единственным наследником по закону своей матери – ФИО3 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после её смерти фактически в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок № и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. После смерти матери она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору к нотариусу <адрес> Поддубской ФИО20., которая открыла наследственное дело. Ей сказали, что необходимо подтвердить родство с наследодателем. Но в документах допущена ошибка, так при регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия ФИО3 и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, потом были внесены изменения и выдано повторное свидетельство о смерти, где исправлена фамилия на ФИО3 и дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 ФИО21. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что по счёту она ничего не подавала. Она является наследницей первой очереди, других наследников нет. Она пользуется участком, обрабатывает его, платит налоги и взносы. К нотариусу она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев после смерти матери. В фамилии была допущена ошибка одно «л» и дата рождения другая.

Представитель ответчика – Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без него (л.д. 36).

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Московской области извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. В судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать в связи с тем, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства и уважительных причин пропуска срока не представил, не обращался в суд с иском о восстановлении срока. Ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО22. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери – ФИО3 ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15), принявшей наследство после её смерти, так как обратилась к нотариусу в течение шести месяцев, что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы Поддубской ФИО24. (л.д. 49). Право собственности наследодателя ФИО3 ФИО25. на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 16-18). Также у наследодателя в ПАО «Сбербанк» имелся денежный вклад пенсионный, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 43), согласно ответу на запрос завещательное распоряжение отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 ФИО26. подлежат удовлетворению, она после смерти наследодателя ФИО3 ФИО27 в течение шести месяцев - ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и также пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его, оплачивала необходимые сборы и взносы. Но получить свидетельство о праве на наследство не могла, так как были допущены ошибки в документах наследодателя ФИО3 ФИО28.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО29 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО32 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти её матери ФИО3 ФИО33.

Признать за ФИО2 ФИО34 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежавшие ФИО3 ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ и оставшиеся после её смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО36 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2019 года.