Решение № 2-4246/2019 2-4246/2019~М-2948/2019 М-2948/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-4246/2019

Дело №

86RS0№-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Кушховой З.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ГУ ПФР в г. Сургуте) об отмене решения ГУ –УПФ <адрес>, обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> вынесено решение об отказе ей в установлении досрочной пенсии.

Отказ мотивирован отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

С данным решением истец, не согласен, поскольку ответчиком при принятии решения необоснованно не включил в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, так как согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры, сумма дохода за данные периоды составляет «0 руб.».

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве продавца промышленной группы товаров у индивидуального предпринимателя ФИО1.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПУН», так как в выписке из лицевого счета заявителя отражен без кода территориальных условий труда (МКС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СПУН», так как в выписке лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы.

На основании изложенного, обязать ГУ – УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить вышеуказанные периоды, назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, ее представитель ФИО5 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. В обоснование возражений представила отзыв, в котором указала, что в назначении пенсии отказано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно положениям статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" в трудовой стаж включаются периоды работы и другой общественно полезной деятельности, засчитываемые в страховой стаж, необходимый для получения трудовой пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО3 на дату подачи заявления составил: страховой – 34 года 8 месяцев 14 дней (необходимо 20 лет); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 10 месяцев 23 дня, вместо необходимых 18 лет 8 месяцев.

В силу ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В специальный стаж истца ответчик не включил в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, а также в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве продавца промышленной группы товаров у индивидуального предпринимателя ФИО1, в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего севера, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СПУН».

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась предпринимательской деятельностью в <адрес> (л.д. 71-72).

Согласно справке об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ-УПФ РФ по <адрес> ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уплата страховых взносов на обязательное страхование в ПФР произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 во исполнение ч. 4 ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях» были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила).

Согласно п. 34 упомянутых Правил периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные разъяснения о необходимости различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации изложены в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Разрешая заявленные требования истца, в части включения в специальный стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку на основании представленных материалов дела, ответа ИФНС по <адрес>, ответа Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в данный период истец осуществляла трудовую деятельность, с 2001 г. производила страховые взносы.

Кто касается требований о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве продавца промышленной группы товаров у индивидуального предпринимателя ФИО1, суд с учетом представленной пенсионным фондом выписки из индивидуального лицевого счета истца, в которой содержатся сведения о работе истца в указанный период с территориальным кодом условий МКС, суд приходит к выводу о включении указанного периода страховой и специальный стаж.

Вместе с тем, сведения о специальном стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о страховом и специальном стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СПУН» отсутствуют в выписке из лицевого счета, в связи в чем требования истца в данной части не могут быть удовлетворены судом.

Учитывая частичное удовлетворение требований истца о включении периодов службы и работы в страховой стаж, заявленные ФИО3 требования об обязании ответчика назначить истцу пенсию, подлежат удовлетворению с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, так как истец, на указанную дату имела необходимый страховой стаж, возраст для назначения страховой пенсии по старости.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ ПФР в <адрес> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить пенсию – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры включить ФИО2:

- в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С.Разина