Решение № 2А-388/2020 2А-388/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-388/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2а-388/2020 16RS0037-01-2020-000291-33 именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Низамовой А.Р., c участием помощника прокурора Ананьева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан четыре раза в месяц в дни, установленные отделом МВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Однако в период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление и приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес>, по отбытию срока наказания. Отдел МВД просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков. Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со всеми ограничениями, указанными в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что иск признает полностью. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной. Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 111, пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 3 месяца 5 дней на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. Кроме того, ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 3 года. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан четыре раза в месяц в дни, установленные отделом МВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. В период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление и приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес>, по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости составляет 3 года. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении. Суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора установление всех указанных в административном исковом заявлении административных ограничений. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |