Решение № 2-1869/2025 2-1869/2025~М-1058/2025 М-1058/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1869/2025Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское № 2-1869/2025 70RS0004-01-2025-001508-62 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2025 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Куц Е.В., при секретаре Галицкой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области к Мальковой А,И, о взыскании неосновательного обогащения, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103124 рублей 66 копеек. В обосновании исковых требований указано, что ответчик ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При оформлении документов ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и она дала соответствующее обязательство. Размер пенсии по СПК ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составил 7334 рубля 12 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ составил 7964 рубля 77 копеек. Согласно сведений из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ была заключена под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ этилирована в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Согласно сведений, поступивших из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> следует, что отбывала наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.11.2021по ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно органу не сообщила. Из изложенного следует, у ответчика не имелось оснований для получения пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93124 рубля 66 копеек. На основе Указа Президента РФ № 486 ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ЕДВ в размере 10000 рублей. Доставка ЕДВ осуществляется в том же порядке, что и доставка пенсии. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направлены судом по адресу ответчика: <адрес>, не были получены последней по причине истечения срока хранения. В соответствии с п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебных заседаний по известному суду адресу нахождения ответчика путем направления судебного извещения, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами. С учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение ответчика надлежащим и на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ определяет о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (п. 2 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе государственного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). На основании статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также надежное хранение этих сведений, а также имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1, являлась получателем пенсии по потере кормильца на основании п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с проведением индексации, размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составил 7334 рубля 12 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ составил 7964 рубля 77 копеек (распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведений из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ была заключена под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ этилирована в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области для дальнейшего отбывания наказания. Из сведений, поступивших из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области следует, что ФИО1 отбывала наказание по приговору Советского районного суда г. Томск от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ При оформлении документов ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 Из изложенного следует, что у ФИО1 не имелось оснований для получения пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93124 рубля 66 копеек. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" было постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей. Пенсия по СПК и ЕДВ выплачивались ФИО1 через ПАО «Сбербанк России», что подтверждается историей выплат за период с 01.03.2021 по 31.03.2022. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Судом установлено, что сам по себе факт несвоевременного предоставления ответчиком истцу сведений о нахождении под стражей и отбывания наказания в местах лишения свободы, является основанием для взыскания с ответчика пенсии по СПК и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103124 рублей 66 копеек, которые являются неосновательным обогащением ответчика. Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 необоснованно получены денежные средства, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 пользу истца пенсию по случаю потери кормильца и единовременную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103124 рублей 66 копеек. На основании ст. ст.94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4094 рубля за рассмотрение дела в суде. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Мальковой А,И, (СНИЛС №) в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 103124 рублей 66 копеек, сбереженное (полученное) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Мальковой А,И. (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 094 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (подробнее)Судьи дела:Куц Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |