Решение № 2А-144/2026 2А-144/2026~М-56/2026 М-56/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-144/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 05 марта 2026 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., с участием помощника прокурора Суборовой В.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 ФИО6, в котором просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК 7 УФСИН России по РБ, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За неоднократные нарушения установленных судом ограничений Тункинским районным судом Республики Бурятия в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), запрет пребывания в увеселительных заведениях (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также 2 раза продлевался срок административного надзора на 6 месяцев (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО2 после последнего продления срока административного надзора принимает меры к своему исправлению, не злоупотребляет алкоголем.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласна, пояснила, что в настоящее время не выпивает, планирует устроиться на работу вахтовым методом, административный надзор у нее заканчивается в июне 2026 года, оснований для продления административного надзора не имеется. Она проживает совместно с матерью и сестрой, по поводу привлечения ее по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. не слышала, что приезжали сотрудники полиции, она находилась дома, спала. Дома находилась также ее мать и сестра, которые также не слышали, что приезжали сотрудники. В настоящее время ворота не закрывают, чтобы сотрудники могли в любое время беспрепятственно пройти в дом. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловала, штраф оплатила.

Выслушав стороны, заключение прокурора Суборовой В.А., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ ИК 7 УФСИН России по РБ, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За неоднократное нарушение установленных судом ограничений в отношении ФИО2, решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде:

запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Судом установлено, что ФИО2 с момента последнего административного надзора, должных выводов не сделала и совершила административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОВМ МО МВД РФ «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (с мая 2025 г. проживает без документа, удостоверяющего личность гражданина РФ (паспорта), назначено наказание в виде штрафа - 2000 рублей (оплачено по распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации мероприятий по восстановлению документов для осужденных граждан);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД РФ «Тункинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. при проверке поднадзорного по месту жительства не открыла дверь дома), и назначено наказание - штраф 560 рублей.

Из справки характеристики УУП МО МВД России «Тункинский» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает у родственников, официально не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2, поскольку после продления решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, ФИО2 допустила совершение одного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, что является недостаточным основанием для удовлетворения заявления административного истца.

При этом, суд учитывает пояснения административного истца, что ФИО2 предпринимает меры к своему исправлению, после последнего продления срока административного надзора, не выпивает, а также пояснения административного ответчика о ее желании и намерении исправиться и трудоустроиться на работу вахтовым методом.

Суд не учитывает при рассмотрении искового заявления, совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, поскольку за данное правонарушение ФИО2 подвергнута административной ответственности до продления ей срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 ФИО8 о продлении срока административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова