Постановление № 5-683/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-679/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-683/2017 10 ноября 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О.А. При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 08 ноября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 24 июля 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес> Хостинского района города Сочи, в ходе словесного конфликта нанес побои гражданину И. которые, согласно заключению эксперта, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Привлекаемое лицо – ФИО1, в настоящем судебном заседании, свои действия не признал, указав, что, действительно, в указанное в протоколе время имела место ссора с потерпевшим, однако, у него не было умысла нападать на него. Он, действительно, спросил у И. где он проживает, так как накануне у них имела место быть ссора и он обратился в полицию. Участковый предложил ему узнать место жительство И.. И. на его вопрос, где он проживает, ответил грубо. После этого он стал снимать его поведение на видеокамеру, И. ударил его по руке. После удара И., у него упал сотовый, И. в этот момент хотел побежать за упавшим телефоном, но упал сам, лицом вниз, и в результате падения у него и образовались телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Потерпевший – И.., принимая личное участие в разрешении дела, настаивал на том, что ФИО1 24 июля 2017 года избил его. Причем, как пояснил потерпевший, между ними произошла словесная перепалка, которая переросла в конфликт, в ходе которого ФИО1 его избил. И. пояснил, что, когда он стоял у дома и разговаривал по телефону, Полесский подошел к нему и стал снимать его на камеру. Он сделал ему замечание и отодвинул сотовый телефон, на который его снимал Полесский, от своего лица. После этого Полесский вместе со своим сыном стали его избивать, в результате чего он упал с лестницы. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 причинил побои гражданину И. Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается заявлением гражданина И.. в отдел полиции Хостинского района города Сочи, из которого следует, что граждане ФИО1 и П. избивали его руками и ногами перед подъездом дома, «выражаясь нецензурной бранью и оскорбляя национальным достоинством…» Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также объяснениями потерпевшего И. показаниями граждан № 1 № 2 № 3 а также сведениями, имеющимися в рапортах сотрудников полиции. При этом у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах и объяснениях посторонних граждан. Наличие на теле потерпевшего И. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в заключении эксперта. Из заключения эксперта от 11 августа 2017 года следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять и данному доказательству. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 является <данные изъяты>, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей. Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/сч 18811690040046000140. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-679/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-679/2017 |