Определение № 2-340/2017 2-340/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017

Дело № 2-340/2017 22 июня 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в письменных возражениях иск не признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и ответчик лывин А.В. о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Определением судьи от 29.05.2017 судебное заседание по делу назначено на 08.06.2017.

08.06.2017 стороны в суд не явились, заседание отложено на 22.06.2017.

22.06.2017 стороны в суд вновь не явились.

В соответствии с абзацами 7-8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, но не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Новодвинским городским судом Архангельской области, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Поршнев