Постановление № 5-158/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

20 июня 2024 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Сундуковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-158/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> ФИО1, родившегося <...> 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


29 апреля 2024 года в 12 часов 23 минут на 1869 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в сторону Иркутска, Канаровский в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной «<...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Канаровский, свою вину признал полностью и пояснил, что, не имея право на управление транспортными средствами, после употребления алкогольного напитка, при указанных выше обстоятельствах, управлял автомобилем <...>.

Помимо личного признания, виновность Канаровского в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Канаровским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 297455, составленному в 13 часа 17 минут 29 апреля 2024 года, Канаровский в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в 12 часа 23 минут указанных суток на 1869 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в сторону Иркутска был отстранён от управления автомобилем «<...>.

Из расписки о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2024 года следует, что Канаровский письменно удостоверил разъяснение ему таковых.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 117663, произведённого в 13 часов 31 минуту 29 апреля 2024 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Канаровского установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,425 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. Инспектором ДПС в указанном акте и бумажном носителе с записью результатов исследования исполнены записи о том, что со слов Канаровского, последний не согласен с результатами освидетельствования, отказавшись от их подписи.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 086418, составленного в 13 часов 40 минут 29 апреля 2024 года, Канаровский, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. При этом инспектором ДПС в данном протоколе исполнены записи о том, что со слов Канаровского, последний согласен пройти медицинское освидетельствование, отказавшись также от его подписи.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах, актах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждаются видеозаписью, из которой усматривается, что 29 апреля 2024 года инспектором ДПС около 12 часов 23 минуты на 1869 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в сторону Иркутска, водитель Канаровский в связи с имевшимися у него признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, был отстранён от управления транспортным средством «<...> и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

После чего, как усматривается из видеозаписи, Канаровским был пройден тест на приборе «Алкотектор Юпитер» с результатом концентрации абсолютного этилового спирта равным 0,425 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С данным результатом Канаровский не согласился, собственноручно зафиксировал это в акте. Далее Канаровский был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился, однако также отказался отразить своё согласие в протоколе и удостоверить его своей подписью.

При этом, видеозаписью установлено, что инспектором ДПС Канаровскому были разъяснены его процессуальные права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» заводской № 001836, а также основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 002-0898 от 29 апреля 2024 года врачом-псчихиатором-наркологом ИОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» ФИО2 у Канаровского установлено состояние опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта при первом исследовании, произведённом в 14 часов 11 минут 29 апреля 2024 года, составила 0,400 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха, а при втором исследовании, произведённом в 14 часов 27 минут того же дня, - 0,395 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 362204, 29 апреля 2024 года в 12 часов 23 минут на 1869 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в сторону Иркутска, Канаровский в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной «<...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщений ОГИБДД МО МВД России по Ангарскому городскому округу, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» усматривается, что Канаровский не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Канаровский при обстоятельствах, изложенных выше, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Канаровского являются признание им вины в содеянном, <...>».

Из списка административных правонарушений, допущенных Канаровским видно, что 25 апреля 2024 года (6 мая 2023 года вступило в законную силу) он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Канаровского, судья в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.е. имеющего единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с <***>,

р/с <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

к/с 40102810145370000026,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

ОКТМО 25703000,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810438242140004593

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющей вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД России по Ангарскому городскому округу, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев



Судьи дела:

Зуев А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ