Решение № 2-439/2025 2-439/2025(2-5188/2024;)~М-4859/2024 2-5188/2024 М-4859/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-439/2025

Дело: 2-439/2025

УИД: 30RS0<№>-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ответчик являлся с <дата обезличена> по <дата обезличена> собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, пом. <№> (площадью 146 м2).

В силу действующего жилищного законодательства ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. Договор по поставке коммунального ресурса между ФИО1 и ООО «Астраханские тепловые сети» в письменном виде не заключался. У ответчика образовалась задолженность за потребление тепловой энергии.

<дата обезличена> ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, выдан судебный приказ.

<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Указывая, что задолженность ФИО1 не погасил, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

Истец просил суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- пени в размере <данные изъяты> копейки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а с <дата обезличена> по день до фактического исполнения решения суда;

- сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, письменных возражений суду по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, пом. <№> (площадью 146 м2) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена>.

Ответчик пользовался услугами ООО «Астраханские тепловые сети» по поставке тепловой энергии, однако не исполнил обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Поскольку приборы учета в указанном помещении не установлены, то расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя произведен в соответствии с нормативом.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени в размере <данные изъяты> копейки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание. Своего расчета ответчик не представил.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный ресурс, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, заявленном истцом.

Кроме того, поскольку ответчик не исполнил обязательство по уплате задолженности, то удовлетворению подлежит и требование о взыскании с него пени с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

Размер государственной пошлины, при цене иска в размере <данные изъяты> копеек, составит <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ и статьей 333.40. Налоговой кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 00 копеек подлежит возвращению истцу.

Тем самым с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> г.р., паспорт 1206 <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копейки, а начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова