Решение № 2-1037/2018 2-1037/2018~М-937/2018 М-937/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1037/2018

Дело №2-1037/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ленск РС (Я) 19 ноября 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (далее- ООО «ЛПТЭС») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав о том, что между ООО «Ленское ПТЭС» и ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» был заключен Агентский договор на осуществление действий по начислению платы за коммунальные услуги, подготовке платежных документов, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей. Согласно условиям названного договора ООО «ЛПЖХ» с 01 мая 2015 года уступило ООО «Ленское ПТЭС» право требования за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, переработка сточных вод, в том числе за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, оказанные на общедомовые нужды) к потребителям коммунальных услуг – собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов. Ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. В результате неисполнения им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, за период с 01.05.2015 по 31.01.2018 с учетом принятой цессии образовалась задолженность в размере 131137,26 руб.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.01.2018 в сумме 131137,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3823 руб.

Представитель истца ООО «Ленское ПТЭС» ФИО1 заявление поддержал полностью и просит удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились. При этом, извещение о дате и времени судебного заседания им направлялось по известному адресу г.Ленск, [АДРЕС] посредством телеграммы с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой "квартира закрыта, адресат за извещением не является". Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения. В свою очередь, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем, по мнению суда, ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Об уважительности причин неявки суду они не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики ФИО4 являются собственниками данного жилого помещения, имеют долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015. по 31.01.2018. в размере 131137,26 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами, историями начислений и другими материалами дела.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3823 руб., что подтверждено копией платежными поручениями №776 от 21.03.2018, №2399 от 10.10.2018.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 года по 31 января 2018 года в размере 131137,26 руб., государственную пошлину в размере 3823 руб.

Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п У.А. Герасимова

Копия верна: