Постановление № 5-29/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-29/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное по делу № 5-29/17 об административном правонарушении Санкт-Петербург, ул. Караванная, 20 10 января 2017 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, переводчика ФИО1 рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно: <дата> года в 11 часа 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, - был выявлен гражданин Республики Молдова ФИО2 ходе проверки установлено, что Ефремов Г. въехал на территорию Российской Федерации <дата> года через КПП «<данные изъяты>», однако, по истечению установленного ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, имеющиеся документы (паспорт, миграционная карта) не подтверждают право пребывания на территории Российской Федерации, ввиду чего ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, находясь в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. <дата> года в отношении ФИО2 был составлен протокол АП № ХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании с участием переводчика ФИО1, ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.2 ст. 24.2, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, с протоколом согласен, в услугах защитника не нуждается; не выехал за пределы Российской Федерации в установленный срок связи с отсутствием денежных средств. На территории Российской Федерации родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. В настоящее время готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, забронирован железнодорожный билет на <дата> года. Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № ХХХХ от <дата> года; рапортом от <дата> г.; протоколом об административном задержании АЗ № ХХХХ от <дата> года; протоколом доставления лица ДЛ САП № ХХХХ от <дата> г.; копией паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления на имя ФИО2, данными о гражданине – «Территория» на имя ФИО2, справкой СПО «Мигрант-1» на имя ФИО2, справкой «Лицо» на имя ФИО2 Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО2 присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела ФИО2 не оспаривает. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО2 незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, за все время пребывания к административной и уголовной ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Вместе с тем, ФИО2 продолжительное время незаконно пребывал на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, имеющиеся отметки в паспорте, миграционной карте, отрывном бланке уведомления о прибытии на территорию Российской Федерации <дата> года официальными сведениями базы данных миграционных органов не подтверждаются, ввиду чего суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом, суд назначает штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 18.8 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, ст. 3.5, ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Республики Молдова – ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 900 200 26000140, УИН 18880478160180002418, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ботанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |