Постановление № 5-234/2017 от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-234/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-234/2017 по делу об административном правонарушении г. Таганрог 26 февраля 2017 года Судья Таганрогского городского суда Кинк В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, <дата> в <данные изъяты> в ходе проверки по адресу: <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, а именно находился на территории РФ свыше 90 суток в течение периода 180 суток, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ с <дата>, тем самым нарушила ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в гостях у своего отца ФИО2, являющегося гражданином РФ. Уехать вовремя не смог по причине болезни. Просил не выдворять его из Российской Федерации, поскольку болеет. ФИО2 пояснил в судебном заседании, что является отцом ФИО1, который приехал к нему в гости, но не смог уехать по причине болезни. Просил не выдворять ФИО1 с территории РФ. Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснением ФИО1, рапортом командира отделения ОРППСП УМВД России по г. Таганрогу ст. пр-ка полиции Н.А.В. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судьей не выявлено. При назначении наказания, судья учитывает указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также то обстоятельство, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации со своим отцом Л.А.В., <дата> года рождения, являющимся гражданином РФ, зарегистрированным и проживающий в <адрес>. Считаю, что назначение такого наказания как административное выдворение являлось бы безусловным вмешательством в личную и семейную жизнь ФИО1, что в соответствии с п. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод недопустимо. При таких обстоятельствах считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Кинк Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |