Решение № 2-2995/2020 2-2995/2020~М-1697/2020 М-1697/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2995/2020

Ленинградский районный суд г. Калининграда

Александра Невского ул., д. 29, Калининград, 236016

тел. (4012) 51-28-46/51-28-47, факс: (4012) 51-28-00

е-mail: leningradsky.kln@sudrf.ru, edo@39RS0001.ru

Дело № 2-2995/2020

№ 39RS0001-01-2020-002443-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ференц И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Ференц И.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ференц И.М. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 90 000 руб., полная стоимость которого составляла 34,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, в установленный срок. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику в установленном размере, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности. 27 февраля 2019 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с Ференц И.М. задолженности по кредитному договоры, который по заявлению ответчика отменен 15 октября 2019 года. Однако требование банка Ференц И.М. до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 09 февраля 2019 года общая сумма задолженности за период с 07 октября 2018 года составила 80 053 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 72 147 руб. 75коп., сумма задолженности по процентам –4955 руб. 87 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства - 2950 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07 октября 2018 года по 09 февраля 2019 ода в общей сумме 80 053 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2601 руб. 61 коп.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ференц И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресам, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, согласно адресной справке, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ференц И.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 90 000 руб. сроком погашения и действия договора до востребования под 0% годовых в беспроцентный период до 55 дней, и 34,9% годовых за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимальными платежами (Тарифный план ТП 7.27).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом № в соответствии с согласием заемщика.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, и исполнить иные обязательства по договору.

Погашение кредита осуществляется в срок возврата кредита и уплаты процентов, который определяется датой формирования заключительного счета.

Пунктом 9 и 11 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых и штрафа за неуплату минимального платежа первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от суммы задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от суммы задолженности плюс 590 руб.

Кроме того, условиями договора предусмотрено взимание комиссии за операцию получения наличных денежных средств, за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а так же приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9% плюс 290 руб. (п.п. 6.1, 6.2 Тарифного плана), на что имеется согласие заемщика, удостоверенное ее подписью.

Ференц И.М. воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.

09 февраля 2019 года в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме в размере 80 053 руб. 62 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (требования).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

27 февраля 2019 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с должника Ференц И.М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины.

15 октября 2019 года Ференц И.М. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

15 октября 2019 года определением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда судебный приказ от 27 февраля 2019 года отменен на основании заявления должника.

05 мая 2020 года АО «Тинькофф Банк» подал посредством почтовой связи настоящий иск, который поступил в суд и зарегистрирован 07 мая 2020 года.

Согласно представленному расчету за период с 07 октября 2018 года по 09 февраля 2019 года общая сумма задолженности Ференц И.М. по указанному кредитному договору составила 80 053 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 72 147 руб. 75коп., сумма задолженности по процентам –4955 руб. 87 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства - 2950 руб.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Ференц И.М. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 80 053 руб. 62 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ференц И.М. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2601 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ференц И.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 07 октября 2018 года по 09 февраля 2019 года в общей сумме 80 053 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 72 147 руб. 75коп., сумма задолженности по процентам –4955 руб. 87 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок денежные средства - 2950 руб.

Взыскать с Ференц И.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2601 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2020 года.

Судья Е.А. Седова