Определение № 2-706/2017 2-706/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-706/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ




дело № 2-706/2017
г. Мелеуз
25 апреля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 ... к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :


Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 ... о взыскании задолженности по заработной плате за <дата обезличена>, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «...» законодательства об оплате труда по обращению работника общества, в ходе которой, установлено, что ФИО2 .... состоит в трудовых отношениях с ЗАО «...» в должности ветеринарного врача. За <дата обезличена> ему начислена и до настоящего времени не выплачена заработная плата в размере ... рублей.

Просит взыскать с ЗАО «...» в пользу ФИО1 указанную задолженность по заработной плате.

Представитель ЗАО «...», а также ФИО2 ...., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность по заработной плате выплачена ему в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Помощник прокурора ФИО3 ходатайство ФИО2 .... поддержала и просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материла дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Согласно части третьей ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 .... от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


принять отказ ФИО2 ... от иска Мелеузовского межрайонного прокурора в его интересах к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата обезличена>, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Мелеузовский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Колос (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)