Решение № 2-1670/2018 2-1670/2018 ~ М-1388/2018 М-1388/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1670/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22.06.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению <данные изъяты> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, АО НПФ « Доверие» о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>о восстановлении пропущенного срока, указав, что в соответствии с ч. 6, 7 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013г. №- ФЗ « О накопительной пенсии» она является правопреемником ФИО2, умершего 07.08.2017г., как супруга последнего. 14.03.2018г. она обратилась в АО НПФ « Доверие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако письмом от 30.03.2018г. ей в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Пропуск указанного срока вызван тяжелым психоэмоциональным состоянием, возникшим в связи с внезапной смертью ребенка и супруга на протяжении одного календарного года. Кроме того, она не располагала сведениями о том, в каком именно негосударственном пенсионном фонде размещены пенсионные накопления ее умершего супруга и об этом стало известно лишь в марте 2018г. Извещение правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ответчиком не производилось. В данном случае, поскольку она не располагала необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, то не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее супруга. Поскольку пропуск установленного срока обусловлен наличием исключительных обстоятельств, считает, что данный срок может быть ей восстановлен в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить ей пропущенный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, умершего 07.08.2017г., застрахованного в АО НПФ « Доверие».

В последующем истица уточнила требования, указав в качестве соответчика АО НПФ «Доверие», просила восстановить ей пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, умершего 07.08.2017г.

В судебном заседании истица поддержала требования по приведенным выше основаниям, при этом пояснила, что за небольшой период времени в течение четырех месяцев 2017г. она похоронила близких родственников - брата, дядю, супруга ее тети, своего 14- ти летнего сын и супруга, которому было 41 год. Смерть близких родственников причинила ей глубочайшую душевную травму, до настоящего времени она пребывает в состоянии депрессии. Кроме того, извещение правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ответчиком не производилось, в связи с чем она не располагала информацией о том, куда конкретно ей было необходимо обратиться с заявлением о получении средств пенсионных накоплений. Поскольку пропуск срока вызван уважительными причинами, просит его восстановить.

Представитель ГУ ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд от указанного участника поступил отзыв, в котором Отделение ПФР по <адрес> указывает на то, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку страховщиком умершего застрахованного лица ФИО2 по обязательному пенсионному страхованию на дату смерти являлось АО « Негосударственный пенсионный фонд « Доверие». Средства пенсионных накоплений ФИО2 находятся в НПФ « Доверие», который и должен осуществить выплату указанных средств.

Представитель АО « НПФ « Доверие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам регулируется Федеральными законными от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (п.6,7,8 ст.7), от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (п. 1 ст. 38 и ст. 39).

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм установлены Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014г. №.

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Из материалов дела следует, чтоУразметов Р.Н., умерший 07.08.2017г. является супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 и свидетельством о заключении брака.

Страховщиком умершего застрахованного лица ФИО2 по обязательному пенсионному страхованию на дату смерти являлось АО « Негосударственный пенсионный фонд « Доверие», следовательно, средства пенсионных накоплений ФИО2 находятся в НПФ « Доверие», что подтверждается документами, поступившими из АНО « НПФ « Доверие» - анкетой ФИО2 согласием последнего на обработку персональных данных, договором об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ФИО2

30.03.2018г. АО « НПФ « Доверие» ФИО1 было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском установленного законом срока, что подтверждается письмом от 30.03.2018г.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен по уважительной причине.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что за четыре месяца 2017г. ФИО1 похоронила пятерых близких родственников - брата, дядя, супруга ее тети, 14- ти летнего сына и своего супруга, которому было 41 год. Смерть близких родственников причинила ей глубочайшую душевную травму, до настоящего времени ФИО1 пребывает в состоянии депрессии. Кроме того, о том, что страховщиком умершего застрахованного лица ФИО2 по обязательному пенсионному страхованию на дату смерти являлось АО « Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» стало известно лишь в 2018г., когда был найден соответствующий договор, заключенный между АО « ГПФ « Доверие» и умершим ФИО2

У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных свидетелей, поскольку судом не установлено какой - либо заинтересованности последних в рассмотрении дела. Кроме того, показания данных свидетелей последовательны, подтверждаются представленными истицей доказательствами - свидетельствами о смерти близких родственников.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен заявителем по уважительной причине. В связи с этим, требования ФИО1 о восстановлении указанного срока являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку страховщиком умершего застрахованного лица ФИО2 по обязательному пенсионному страхованию на дату смерти являлось АО «Негосударственный пенсионный фонд « Доверие», и учитывая, что средства пенсионных накоплений ФИО2 находятся в НПФ « Доверие», суд считает, что указанное общество в данном случае является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку именно АО «Негосударственный пенсионный фонд « Доверие» может произвести выплату средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, Отделение ПФР по <адрес> надлежащим ответчиком по данному делу не является, поскольку как указано выше страховщиком умершего застрахованного лица ФИО2 по обязательному пенсионному страхованию на дату смерти являлось АО « Негосударственный пенсионный фонд « Доверие», следовательно, средства пенсионных накоплений ФИО2 находятся в НПФ «Доверие», который и может осуществить выплату указанных средств. В связи с этим, требования истицы ГУ ОПФР по <адрес> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить срок для обращенияс заявлением о выплате УразметовойГульсумВалиуллаевны как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО5 <данные изъяты> средств пенсионных накоплений, умершего 07.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018г.

Судья Ю.В. Косенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО НПФ "Доверие" (подробнее)
Отделение ПФ РФ по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Ю.В. (судья) (подробнее)