Решение № 2А-1850/2021 2А-1850/2021~М-925/2021 М-925/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1850/2021

21RS0025-01-2021-001238-47

Дело № 2а – 1850/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2021 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ФИО6 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 1 раз в месяц, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков. Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 было заведено дело административного надзора за № 16/2019. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. После постановки на профилактический учет ФИО1 ФИО6 на путь исправления не встал, за последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, административный иск просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО1 ФИО6 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 1 раз в месяц, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-11).

Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 было заведено дело административного надзора за №.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел (л.д. 15-16).

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 ФИО6 за в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в 16 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей (л.д. 22);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 570 рублей (л.д. 23).

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 24);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 25);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 26);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 27);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 28);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в 22 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 29);

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из дела, ФИО1 ФИО6 нигде не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО1 ФИО6 ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО1 ФИО6 дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова