Решение № 2-762/2020 2-762/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-762/2020




Дело № 2-762/202020

УИД 21RS0016-01-2020-000578-63

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67583,64 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Районная касса взаимопомощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские нужды в размере 47000 рублей сроком на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 54 % процентов годовых.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного займа составляет в размере 41659,66 рублей.

По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21140,28 руб.

Срок, установленный для возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства возвращены не были в связи с чем согласно п. 12 договора займа истец вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4783 руб.

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, истец считает, что срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек, и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа с начисленными процентами.

Истец – ООО «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленные судебные извещения возвращены без вручения адресатам за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчиком ФИО1 и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Районная касса взаимопомощи» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские нужды в размере 47000 рублей сроком на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4 договора займа Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 54% годовых.

Из выписки из лицевого счета по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет в размере 62799,94 рублей, в том числе сумма невозвращенного займа в размере 41659,66 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21140,28 руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Судом установлено, что заключенным между сторонами договором займа установлен размер процентов – 54% годовых, кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, то обязанность по уплате процентов на сумму остатка задолженности за ответчиком сохраняется, следовательно, проценты, начисленные по ставке 54 % годовых подлежат взысканию за по день исполнения должником обязательств по возврату кредита в сумме 41659,66 руб., т.е. на остаток суммы основного долга.

Согласно п. 12 договора займа неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по погашению основного долга начисляется на сумму неисполненного платежа по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4783,70 рублей.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями договора займа и произведенных ответчиком платежей, ответчиками приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Ответчиками не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2228 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67583,64 рублей (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят три руб. 64 коп.), в том числе:

- сумма основного долга в размере 41659,66 рублей (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят девять руб. 66 коп.),

- проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21140,28 рублей (двадцать одна тысяча сто сорок руб. 28 коп.);

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4783,70 рублей (четыре тысячи семьсот восемьдесят три руб. 70 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 54 % годовых от остатка суммы займа по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Районная касса взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2228 руб. (две тысячи двести двадцать восемь).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2020 года.



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тяжева Алина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ