Решение № 2-1495/2021 2-1495/2021~М-1339/2021 М-1339/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1495/2021

Дело № 2-1495/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,

12 июля 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к ФИО2 Гаджи кызы, ФИО3 ФИО4 кызы, ФИО1, ФИО4 Ильяс оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 40), в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 64 886 рублей 61 копейка, почтовые расходы в размере 820 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 146 рублей 60 копеек.

В обоснование иска ООО «УК Ворошиловского района» указано, что ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО1 С февраля 2018 года по ноябрь 2018 года ответчики ненадлежащим образом оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 886 рублей 61 копейка. При этом ежемесячно ответчикам в адресно-именном едином платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время таковая оплата ответчиками произведена не была. Изложенное послужило основанием для обращения с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, уполномоченного представителя не направили, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 1,7,9,10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4, что подтверждается справкой ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-29).

Согласно сведениям отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года в указанном помещении также были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 19- оборотная сторона).

Далее, из материалов дела усматривается, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Ворошиловского района Волгограда» (л.д. 9).

В соответствии со 12 и ст. 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом сведений, ответчики в установленный законом срок не произвели оплату за жилье и оказанные им коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года, в результате чего, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64 886 рублей 61 копейка.

Наличие указанной задолженности и ее структура объективно подтверждены представленными стороной истца справками о размере неоплаченных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 18 декабря 2018 года (л.д. 8).

Более того, свой расчет суммы задолженности ответчики в материалы дела не представили, также как и доказательства, свидетельствующие о том, что спорные периоды были уплачены в установленный срок.

Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 64 886 рублей 61 копейка, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из заявленных требований следует, что истцом были понесены почтовые расходы в размере 820 рублей 80 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, исходя факта направления почтового отправления в адрес ответчиков.

Также с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу ООО «УК Ворошиловского района» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2146 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к ФИО2 Гаджи кызы, ФИО3 ФИО4 кызы, ФИО1, ФИО4 Ильяс оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО4 Ильяс оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Азербайджан, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 Гаджи кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Азербайджан, ФИО3 ФИО4 кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля по ноябрь 2018 года в размере 64 886 рублей 61 копейку, почтовые расходы 820 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2146 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2021 года.

Судья Юрченко Д.А.