Решение № 2А-819/2017 2А-819/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-819/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело№2а-819/2017 Поступило в суд 12.10.2017 года ИМЕНЕМ Р. Ф. р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Лисицына А.Н. при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за <данные изъяты> год по транспортному налогу с физических лиц в размере 355,83 руб., пени в размере 4,98 рублей, на общую сумму 360, 81 руб., ссылаясь на следующее: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> имеет в собственности транспортное средство. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по транспортному налогу составила - 397,79 руб. в срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена частично, оплачены частично пени. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по транспортному налогу и пени не поступили в бюджет. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку за <данные изъяты> год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 355,83 руб., пеня в размере 4,98 руб., всего взыскать 360,81 руб. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее: ФИО1 физическое лицо, не исполнило свою обязанность по уплате в установленный срок транспортного налога с физических лиц. За административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 355,83 рублей, пени в размере 42,34 руб. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начисляются пени. В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком соответствующий платеж не внесен, в соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ, административному ответчику направлялось требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. Требование № направлялось должнику заказным письмом, возврат которых не производился, что свидетельствует о его получении административным ответчиком. Направление административному ответчику требования подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции. До настоящего времени указанная сумма задолженности по налогу не оплачена, оплачен лишь частично размер пени. Административный истец обратился в суд на основании ст. 48 НК РФ. На основании требования № срок уплаты задолженности и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, который административным истцом не нарушен. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежащими удовлетворению полностью. Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ст. 333.36 РЖ РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений. Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами МИФНС № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины и при подаче административного искового заявления не должна её уплачивать. В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются ст. 333.19 НК РФ. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством ^ Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 ООО рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Статья 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Ответчик ФИО1 от уплаты государственной пошлины не освобожден и поэтому государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с него в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 355 рублей 83 копейки, пени в размере 4 рублей 98 копеек - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) задолженность по транспортному налогу 355 рублей 83 копейки, пени в размере 4 рублей 98 копеек всего взыскать 360 рублей 81 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Муниципального <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение месяца. Судья А.Н.Лисицын Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее) |