Решение № 12-283/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 12-283/2025

Дело №12-283/2025

91RS0001-01-2025-000825-96


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (<...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев жалобу Администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым на постановление СОСП по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего пристава ФИО2 СОСП по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 КРФоАП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель просит его отменить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, постановление отменить.

Представитель СОСП – ФИО4 в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КРФоАП, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.1 КРФоАП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.17.15 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего пристава ФИО2 СОСП по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №-АП, Администрация Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КРФоАП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Как усматривается из установочной части постановления и материалов административного дела №-АП, что на принудительном исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Раздольненским районным судом Республики Крым об обязании Администрацию муниципального образования Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым в течении года после вступления решения суда в законную силу предоставить помещение, соответствующее установленным требования действующего законодательства, на обслуживаемом административном участке для работы участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Раздольненскому району на территории муниципального образования Ботаническое сельское поселение Раздольненского района. оссии по Раздольненскому рай2ону на территории муниципального образвоания Ботаническое

21.04.2023г. судебным приставом-исполнителем на основании ст.30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

23.11.2023г. судебным приставом-исполнителем на основании ст.105, 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» за неисполнение требований исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения, вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и установлен новый срок. Новый срок до 30.11.2023г.

В ходе совершения исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ отобрал пояснения от Главы Администрации, из которых следует, что с целью исполнения решения суда по передаче помещения участковому в октябре 2024 года утвержден план мероприятий, в ноябре-декабре 2024 года проведены кадастровые работы и внесены изменения в бюджет Ботанического сельского поселения для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Заявитель в жалобе ссылается на невозможность исполнить своевременно решение суда, поскольку в Администрации отсутствовал объект недвижимости, который возможно было бы предоставить ОМВД.

При этом заявитель к жалобе приобщает копию договора № безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОМВД. Из содержания данного договора следует, что Администрация Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, является собственником нежилого помещения, общей площадью 19,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Доказательств подтверждающие о невозможности исполнить решение суда своевременно и до вынесения оспариваемого постановления, представителем заявителя, суду не представлено и в исполнительной службе такие документы также отсутствуют.

Поэтому суд усматривает в действиях Администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами. Все процессуальные сроки соблюдены.

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.

Из вышеизложенного, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, судья -

р е ш и л :

Жалобу Администрации Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым оставить без удовлетворения, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего пристава ФИО2 СОСП по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КРФоАП в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Тощева Е.А.