Решение № 2А-340/2018 2А-340/2018 ~ М-314/2018 М-314/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-340/2018Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Дело № 2А-340/2018 г. Именем Российской Федерации 18 июня 2018 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре Шегушевой З.А., с участием административного истца - представителя ОВМД России по Гиагинскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2, прокурора – помощника прокурора Гиагинского района Туркова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора, Начальник Отдела МВД России по Гиагинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> г. на профилактический учет в ОМВД России по Гиагинскому району поставлен ФИО2, как лицо, находящееся под административным надзором по решению Гиагинского районного суда от <данные изъяты> г. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений установленных судом, в связи, с чем ему решением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> г. были установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, однако данная мера не повлияла на поведение поднадзорного ФИО2, за истекший период <данные изъяты> г. ФИО2 <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Срок административного надзора, установленный и продленный Гиагинским районным судом ФИО2, истекает <данные изъяты> г. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную, неснятую судимость по ч.3 ст. 158 УК РФ, которая относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого он был осужден <данные изъяты> г. Гиагинским районным судом, освобожден по отбытию наказания <данные изъяты> г. Просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, а именно до <данные изъяты> г., а так же дополнить ранее установленные ограничения, а именно увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел с 3 до 4 раз в месяц. В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по Гиагинскому району ФИО1 поддержал требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, согласен с требованиями о дополнении ранее установлении ограничений и продлении срока административного надзора. Прокурор Турков Р.Б. поддержал требования начальника ОМВД России по Гиагинскому району, считает возможным дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения и продлить срок административного надзора. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району по следующим основаниям. Решением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> г. по административному делу №<данные изъяты> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения на период административного надзора, а именно увеличена явка на регистрацию в Отдел МВД России по Гиагинскому району с 1 раза до 3, кроме того в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до <данные изъяты> г. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела <данные изъяты> г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ <данные изъяты> г. Давыденко 5 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления. Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Гиагинского районного суда от 05.06.2012 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления (справка о результатах проверки в ОСК от 06.06.2018 г.). Срок погашения судимости ФИО2 в данном случае составляет восемь лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ). Наказание в виде лишения свободы ФИО2 по приговору Гиагинского районного суда от <данные изъяты> г. <данные изъяты> г., соответственно судимость <данные изъяты> г. Срок административного надзора по решению Гиагинского районного суда в отношении ФИО2 был установлен до 03.07.2018 г., в связи, с чем, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до <данные изъяты> г. В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности,суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленых ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до <данные изъяты> г. Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения на период административного надзора, а именно увеличить явку на регистрацию в Отдел МВД России по Гиагинскому району с трех раз до четырех раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня объявления через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев Суд:Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ОМВД россии по Гиагинскому району (подробнее)Судьи дела:Ашев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |