Решение № 2-470/2017 2-470/2017(2-5973/2016;)~М-6706/2016 2-5973/2016 М-6706/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-470/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 23 января 2017 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи – Кантовой Т.В., при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э., с участием: представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.12.2016 года, с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Волгодонска Ростовской области о включении имущества в наследство и установлении факта принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Волгодонска, просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгодонске Ростовской области после смерти сына – Л1. В обоснование заявленных требований истец указал, что на момент смерти Л1 проживал в спорной квартире, титульным собственником которой являлась его бывшая супруга - Л2., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Он добросовестно выплачивал алименты Л2 на содержание сына – Л1 Полагает, что сын фактически принял наследство в виде спорной квартиры, открывшееся после смерти Л2., но поскольку он давно не проживает в г.Волгодонске, доказательств тому представить не может. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на имущество сына, в связи с чем, просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л1 В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель Администрация г.Волгодонска Ростовской области, действующая на основании доверенности ФИО1, просила отказать ФИО2 в удовлетворении иска. В обоснование возражений пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства, а доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти Л1., истцом не представлены. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Л2 являлась собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности Л2 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгодонске после смерти Л2 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Наследником Л2 по закону являлся её сын – Л1, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество матери. Вместе с тем, Решением Волгодонского районного суда от 03.07.2015 года по гражданскому делу № 2-2827/2015 установлен факт принятия Л1, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – Л2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу 11.08.2015 года, однако Л1 так и не получил свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру, свое право собственности на нее не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгодонске умер Л1., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г.Волгодонска составлена запись акта о смерти №. Заявитель ФИО2, согласно свидетельству о рождении №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Л1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> и, в соответствии со ст.1142 ГК РФ – наследником первой очереди. По информации, предоставленной нотариусами Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области, наследственное дело после смерти Л1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не заводилось. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом указанных выше законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, требование ФИО2, являющегося наследником первой очереди, о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Л1 подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в остальной части по следующим основаниям. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Следовательно, заявителю следовало представить суду доказательства совершения им в период с 26.02.2016 по 26.08.2016 года действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти сына. Однако ФИО2 подобных доказательств суду не предоставил. Более того, из заявления ФИО2 не представляется возможным определить, какие конкретные действия и когда были им совершены, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Л1 Требование о восстановлении срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ, ФИО2 не заявляет. Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти сына – Л1., в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к Администрации города Волгодонска Ростовской области о включении имущества в наследство и установлении факта принятия наследства, удовлетворить частично. Включить квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгодонске Ростовской области после смерти Л1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27.01.2017 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Волгодонска Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-470/2017 |