Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело № 2-582/17 ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 25 апреля 2017 года гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ВВБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ» - далее кредитор) и ООО «.....» был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств. Факт предоставления денежных средств по договору №№ подтверждается мемориальными ордерами №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ» - далее кредитор) и ФИО1 был заключен договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог следующее недвижимое имущество:

жилой дом с мансардой, назначение: жилое, мансарда и <данные изъяты>-этажный, общая площадь<данные изъяты> кв.м, инв.№№, лит. <данные изъяты>, со служебными постройками (лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>), адрес объекта:<адрес>;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель:земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

Стороны оценили передаваемое в залог имущество в размере: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе: жилой дом - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; земельный участок - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Одновременно между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ» - далее кредитор) и ФИО1 был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, уплату процентов за несвоевременный возврат суммы кредита и возмещение убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «.....» перед Банком по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> (сто двадцать четыре тысячи семьсот) рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом (п.3.1 кредитного договора) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

- пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) - <данные изъяты> (тридцать девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ») и ООО «.....» был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по ДД.ММ.ГГГГ г., на условиях уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств (основная часть кредита пойдет на реконструкцию цехов по откорму свиней). Факт предоставления денежных средств по договору №№ подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «.....» был заключен договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ФИО1 передает в залог следующее имущество:

- жилой дом с мансардой, назначение: жилое, мансарда и <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№№, лит. <данные изъяты>, со служебными постройками (лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>), адресобъекта: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

Стороны оценили передаваемое в залог имущество в размере: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе: жилой дом - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; земельный участок - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Одновременно между ОАО КБ «Верхневолжский» (в настоящее время ПАО Банк «ВВБ») и ФИО1 был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, уплату процентов за несвоевременный возврат суммы кредита и возмещение убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «.....» перед Банком по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом (п.3.1 кредитного договора) - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.;

- пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.;

- проценты по ст.395 ГК РФ (п.6.2 кредитного договора) - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рубля; обратить взыскание на недвижимое имущество:

- жилой дом с мансардой, назначение: жилое, мансарда и <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№№, <данные изъяты> со служебными постройками (лит.<данные изъяты>, <данные изъяты>), адрес объекта: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость жилого дома – <данные изъяты> рублей; земельного участка – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещался по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Верхневолжский» и ОАО «.....» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погасить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее <данные изъяты>-го числа следующего месяца. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

Исполнение обязательств по настоящему договору было обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1; и договором залога недвижимого имущества по адресу: <адрес> с ФИО1.

Согласно условиям договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ОАО «.....» всех его обязательств, которые возникли (возникнут) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в силу которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых и окончательного срока погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство дано сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ПАО КБ «Верхневолжский» была произведена реорганизация путем присоединения к ПАО Банк «ВВБ». ПАО Банк «ВВБ» является правопреемником ПАО КБ «Верхневолжский».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствует условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно расчету истца, за заемщиком – ОАО «.....» числится задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, и задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по пункту 6.3 договора. Размер пени за указанный период составил <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, период просрочки, размер задолженности (общая задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), и снижает размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 кредитного договора. Согласно расчету истцу, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. С учетом суммы задолженности (<данные изъяты> рублей) суд считает заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, по кредитному договору № № с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Верхневолжский» и ОАО «.....» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погасить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств по настоящему договору было обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1; и договором залога недвижимого имущества по адресу: <адрес> с ФИО1. Согласно условиям договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ОАО «.....» всех его обязательств, которые возникли (возникнут) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в силу которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых и окончательного срока погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство дано сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, за заемщиком – ОАО «.....» по вышеуказанному кредитному договору числится задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, и задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по пункту 6.3 договора. Размер пени за указанный период составил <данные изъяты> рублей. С учетом принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, периода просрочки, размера задолженности (общая задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей), суд снижает размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 кредитного договора. Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом суммы задолженности (<данные изъяты> рублей) суд считает заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, по кредитному договору № № с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Из материалов дела следует, что №. между ФИО1 и ОАО КБ «Верхневолжский» был заключен договор залога, по условиям которого залогом обеспечивается обязательство, которое возникнет из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО КБ «Верхневолжский» и ОАО «.....», в силу которого заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный им по договору кредит в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО КБ «Верхневолжский» был заключен договор залога № №, по условиям которого залогом обеспечивается обязательство, которое возникло из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО КБ «Верхневолжский» и ОАО «.....», в силу которого заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный им по договору кредит в размере <данные изъяты> рублей. Предметом залога по указанным договорам является следующее недвижимое имущество:

- жилой дом с мансардой, назначение: жилое, мансарда и <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№№, лит. <данные изъяты>, со служебными постройками (лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>), адресобъекта: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

Стороны оценили передаваемое в залог имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку размер задолженности является значительным, период неисполнения обязательства длительным, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля (четыре миллиона шестьсот сорок семь тысяч девятьсот сорок четыре рубля шестьдесят пять копеек), в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени на просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.:

жилой дом с мансардой, назначение: жилое, мансарда и <данные изъяты>этажный, общая площадь<данные изъяты> кв.м, инв.№№, лит. <данные изъяты>, со служебными постройками (лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>), адрес объекта:<адрес>

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель:земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

путем реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе: жилой дом – <данные изъяты> рублей; земельный участок – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова