Решение № 2А-137/2019 2А-137/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-137/2019

Дело №2а-137/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю.,

при секретарях Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО2 овзыскании задолженности по транспортному налогу и пени, з

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 овзыскании задолженности в размере 6461,20 руб., в том числе:

- потранспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6340 рублей и пени потранспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121,20 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что в согласно п.1 ст. 357, ст.358, ст.362 Налогового кодекса РФ плательщикамитранспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведениям представленным органами осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО2 являлся собственником следующихтранспортных средств:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный №. Налоговая база 128; налоговая ставка 30; количество месяцев владения – 12;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак№, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база 100; налоговая ставка 25, количество месяцев владения – 12.

В соответствии с ст.358, ст.362 НК РФ плательщику ФИО2 начислентранспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 6340 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате вышеуказанного налога(срок оплаты до 01.12.2017г.).

В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы вышеуказанного налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121,20 рублей;

В связи с уклонением административного ответчика от уплатыналогаи пеней ему было направлено требование об уплатеналога, сбора, пени, штрафа №ДД.ММ.ГГГГ. с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком не были исполнены.

Требование налогового органа не было исполнено, в связи с чем Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области обратилось к мировому судье судебного участка Сампурского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был вынесен, а ДД.ММ.ГГГГ. определением того же мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогуи пени, всего в размере 6461,20 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС №3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 на собеседовании предоставил суду копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6340 рублей, пояснив, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. им уплачен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца.

Исследовав совокупность представленных документов, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы. Законы, устанавливающие новыеналогиили ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплатеналога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки.

На основании ст. 356 НК РФтранспортный налогустанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации оналогеи обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщикаминалогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношениитранспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателятранспортного средства в лошадиных силах. В отношении данныхтранспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому из них.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 261 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя и могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в десять раз.Исчисление и уплататранспортного налогав Тамбовской области производится в соответствии с Налоговым кодексом РФ и Законом Тамбовской области от 28.11.2002 г. №69-З "Отранспортном налогев Тамбовской области" (с изменениями и дополнениями). Положениями указанного закона, предусматривалось, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваютналогза ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по сведениям, представленным органами осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО1 является собственником следующихтранспортных средств:

- LIFAN 215800, государственный регистрационный знакН167НХ68, дата регистрации владения 05.10.2013г;

- ГАЗ 333021, государственный регистрационный знак№ Н860КС68, дата прекращения владения 27.12.2016г.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 357 НК РФ он является плательщикомтранспортного налога.

В соответствии с ст.358, ст.362, налогоплательщику ФИО2 начислентранспортный налогза ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6340 рублей, з

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате данного налога с указанием срока оплаты не ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении указаны следующие расчеты ставок начисленияналога:

- <данные изъяты> - Налоговая база 128; налоговая ставка 30; количество месяцев владения – 12;

- <данные изъяты> - Налоговая база 100; налоговая ставка 25, количество месяцев владения – 12.

В связи с неоплатой налогоплательщиком ФИО2 в добровольном порядке в установленные законом сроки сумм вышеуказанныхналогов, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени:

- потранспортному налогуза период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121,20 рублей;

В связи с уклонением административного ответчика от уплатыналогов и пеней ему было направлено требование об уплатеналога, сбора, пени, штрафа№ДД.ММ.ГГГГ. с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммызадолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиком не были исполнены.

В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2, который определением мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

По сведениям административного истца, не опровергнутым административным ответчиком, указанные требования об уплате налога и пеней не исполнены.

Согласно пояснениям, на возражения административного ответчика, МежрайоннойИФНС № 3 по Тамбовской области, налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6340 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог был уплачен ФИО2 не своевременно ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика, а также в платежном поручении отражено наименование платежа – уплата налога ЗД – добровольноепогашениезадолженности в сумме6340 рублей. Таким образом, предоставленная ответчиком квитанция свидетельствует об уплате ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ..

Суд соглашается с расчетом пени в отношении ФИО2 представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 6 ст. 289, ст.ст. 290, 293, 294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу:<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ((393250, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженностьпо транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 6340шесть тысяч триста сорок) рублей, и пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу:<адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Ю. Очередко