Решение № 2-3795/2023 2-3795/2023~М-2205/2023 М-2205/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-3795/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Боровинской Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта признания отцовства, взыскания алиментов,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта признания отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскании алиментов на ее содержание ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с момента подачи искового заявления до совершеннолетия дочери.

Требования мотивированы тем, что стороны сожительствовали с июля 2020 года по сентябрь 2020 года, у них родился общий ребенок ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик отказался от регистрации отцовства в органах записи актов гражданского состояния, в графе отец в свидетельстве о рождении стоит прочерк, при этом материальной помощи дочери не оказывает.

Стороны в судебное заседание не явились, явку в суд представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее ответчиком заявлено о признании иска полностью, о чем указано в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к материалам дела.

Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> (далее – ОУСР № <адрес>), привлеченное к участию в деле для дачи заключения в порядке части 2 статьи 47 ГПК РФ, не обеспечило явку в суд представителя, извещено, сведений о причинах неявки не сообщило.

С учетом ходатайств сторон, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки органа опеки и попечительства в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в судебном заседании при данной явке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска полностью, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Согласно части 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

Согласно статье 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

По правилам статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, сожительствовали в период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, однако ни совместного заявления отца и матери, ни заявления отца ребенка в орган записи актов гражданского состояния не подавали, в графе отец в свидетельстве о рождении дочери стоит прочерк.

С момента рождения малолетняя проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец работает лаборантом в лаборатории прикладных исследований АО «БВТ Барьр рус» с ДД.ММ.ГГГГ, находится в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик проживает отдельно в жилом помещении по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с другой женщиной, официально трудоустроен.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка сторонами не достигнуто. Однако в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска полностью.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику известны и понятны, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПК РФ, дают суду основания для принятия признания иска ФИО2 и удовлетворения предъявленных ФИО1 требований об установлении факта признания отцовства, взыскания алиментов.

По правилам абзаца второго части 2 статьи 198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка.

Руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта признания отцовства, взыскания алиментов.

Установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 46 12 928358) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 46 14 629680).

Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 46 12 928358) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 46 14 629680) алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 46 12 928358) в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т. В. Грибкова