Постановление № 5-225/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г.Самара Лазарев Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, работающей специалистом по делопроизводству в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» в ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара – <данные изъяты> вынесено определение о проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, указала, что в магазине тайно похитила 4 пары носков для мальчиков, пару наушников фирмы «BAL» и 5 штук ирисок «Вертекс». Её задержали на выходе из магазина, похищенное изъяли. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» - ФИО3, справкой о стоимости похищенного товара, рапортом, протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, показаниями правонарушителя ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи. Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. ФИО1 с правонарушением согласна, в содеянном раскаялась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей /одной тысячи рублей/. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Лазарев Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-225/2017 |