Приговор № 1-162/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-162/2020

№1-162/2020

УИД 30RS0001-01-2020-000766-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 21 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката МШВЕНИЕРАДЗЕ Г.Г., представившего удостоверение №716 и ордер № 0002583 от 21.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, 14.01.2016 года был поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Астраханской области по г. Астрахань, расположенном по адресу: <адрес>, где состоит по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального Закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

12.12.2019 года ФИО1 был уведомлен лично под роспись в данном отделе военного комиссариата о необходимости явиться по названному адресу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в 09-00 часов 13 декабря и 09-00 часов 17 декабря 2019 года, а именно для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако в нарушение п.4 ст.5.1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» он не явился при отсутствии уважительных причин для его прохождения в военный комиссариат г. Астрахань Астраханской области как во время, указанное в полученных им повестках, так и в иное время в период очередного призыва с 13 по 31 декабря 2019 года, то есть до истечения срока очередного призыва на военную службу.

Таким образом в названный период времени ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат МШВЕНИЕРАДЗЕ Г.Г. согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель РЕЗНИКОВА О.А. не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, подсудимый имеет постоянное место жительства в <адрес>, <данные изъяты>. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. К уголовной ответственности он привлекается впервые. Несмотря на отсутствие официального источника дохода, занимается выполнением временных работ по найму.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие положительной характеристики.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого и категории совершенного им преступления, суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае может быть достигнуто посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание тяжесть преступления, возраст подсудимого и его имущественное положение, а также способность получения заработка и иного дохода.

С учетом назначения ФИО1 не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания не применяет положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу в виде корешков 2 повесток надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области):

л/с 04251А58770

банк получателя: Отделение Астрахань

ИНН <***>

КПП 301501001

БИК 041203001

Расчетный счет <***>

ОКТМО 12701000

КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства в виде корешков 2 повесток хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО