Решение № 2-1992/2017 2-1992/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1992/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское ... 2-1992/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Куц Е.В., при секретаре Арчаковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк УРАЛСИБ (ПАО) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 3208-N93/00957 от 01.08.2013 г. в размере 2 231 147,33 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный №3208-N93/00957 от 01.08.2013 с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 24%. Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ»,Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide». Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 28.05.2014 в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование заемщиком не исполнено, по состоянию на 10.04.2017 образовалась задолженность в размере 223 047,33 рублей, из них сумма основного долга – 91 803,93рублей, проценты – 79 770,94 рублей, неустойка – 51 472,46 рублей. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью от 03.08.2017 на уведомлении о вручении. Ходатайств об отложения судебного заседания от ответчика не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 29.06.2015, дата проведения от 24.06.2015) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», а сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (п.1.2 Устава ПАО «БАНК УРАЛСИБ»). В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №3208-N93/00957 от 01.08.2013 по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику заемные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 24%, пеня в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с заключением банком и заемщиком договора заемщик получает на руки кредитную карту № 4242900030681358, картсчет № 40817810132089014749 с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 24%, пеня в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, с условиями пользования которой он заранее согласился, что подтверждается подписанием ФИО1 Уведомления №3208-N93/00957 от 01.08.2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п. 2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (Приложения № 3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. Подписанием ФИО1 Уведомления №3208-N93/00957 от 01.08.2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», выпиской по картсчету № 40817810132089014749, подтверждается факт перечисления истцом на счет ФИО1 суммы кредита в размере 99403,93 рублей, и, соответственно, исполнение обязательств по кредитному договору №3208-N93/00957 от 01.08.2013 со стороны истца. Сумма выданного кредита за период с 01.08.2013 по 10.04.2017 составила 99403, 93 рублей, сумма погашения за указанный период составила 5100 рублей, 2500 рублей. По состоянию на 10.04.2017 остаток непогашенной суммы задолженности по выданному кредиту составляет 91803,93 рублей. (99403, 93 – 5100 + 2500). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Сумма начисленных процентов за период с 01.08.2013 по 10.04.2017 составила 81263,07 рублей, сумма погашения за указанный период составила 1331,86 рублей, 160,27 рублей. На 10.04.2017 задолженность по сумме начисленных процентов составила 79770,94 рублей (81263,07- 1331,86 + 160,27 ). Часть 2 ст. 809 ГК РФ определяет выплату процентов за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); - всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; - не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/ основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; - всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. Согласно условиям кредитного договора №3208-N93/00957 от 01.08.2013, пунктом 1.10 Дополнительных Условий за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0 5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка за несвоевременное погашение основного долга рассчитывается по формуле: сумма просроченного основного долга x проценты по неустойки x количество календарных дней просрочки. Сумма начисленных пени за период с 01.08.2013 по 10.04.2017 составила 723432, 70 рублей, ответчиком суммы начисленных пени не погашались, истец списал сумму начисленной пени в размере 671960,24. На 10.04.2017 остаток непогашенной пени составляет 51472,46 рублей (723432, 70 - 671960,24). Таким образом, задолженность по Договору о кредитовании по состоянию на 10.04.2017 составила 223047,33 рублей, из них сумма основного долга – 91803,93 рублей, проценты – 79770,94 рублей, неустойка – 51472,46 рублей. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч.3 ст. 114 Гражданского процессуального кодекса РФ). В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что право ответчика на предоставление доказательств нарушено не было. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны. В связи с изложенным, суд устанавливает, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, потому удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 223047,33 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в сумме 5430, 47 руб., что подтверждается платежными поручениями № 66663605 от 05.12.2014, № 55379402 от 13.04.2017. Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 5430, 47руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 3208-N93/00957 от 01.08.2013 г. по состоянию на 10.04.2017 в размере 2231147 рублей 33 копейки, из которых: - 91803 рубля 93 копейки - сумма основного долга; - 79770 рублей 94 копейки - сумма начисленных процентов; - 51472 рубля 46 копеек - сумма задолженности по пене. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5430 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда окончательной форме. ... ... Судья: Е.В.Куц ... ... ... ... ... ... Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:БАНК УРАЛСИБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Куц Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|