Постановление № 5-1612/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1612/2020

5-1612/2020

61RS0019-01-2020-006014-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 06 октября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2020 в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в г. Новочеркасске в комнате приёма пищи ЦВСИГ, расположенном по ул. Балочная, д. 35, громко, беспричинно, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании не признал. Пояснил, что нецензурной бранью ни в адрес адвоката, ни в общем не выражался. Утверждал, что допрошенный в судебном заседании свидетель не находился в помещении, где происходило общение с адвокатом.

В судебном заседании допрошен свидетель Г, являющийся старшим смены охраны <адрес> который по существу показал, что ФИО1 в его присутствии и присутствии его подчиненных выражался нецензурной бранью, на замечания инспектора ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» Р не реагировал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 05.10.2020 № 3519/3233;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.10..2020;

сведениями из ИБД Регион на ФИО1;

протоколом об административном задержании от 06.10.2020 № 194,

рапортом сотрудника полиции Р, о том, что 05.10.2020 в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в комнате приёма пищи ЦВСИГ, расположенном по ул. Балочная, д. 35, выражался нецензурной бранью на его требования прекратить свои действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

объяснениями свидетелей Р.В., Ч, К, Б, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отобранными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 05.10.2020 ФИО1, находясь в комнате приёма пищи ЦВСИГ, расположенном по ул.Балочная, д. 35, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

показаниями свидетеля Г, данными в судебном заседании.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Доводы ФИО1 о его невиновности противоречат представленным материалом, показаниями свидетелей Р.В., Ч, К, Б, Г, в связи с чем, отклоняются и не учитываются судом в связи с их недостоверностью.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 – с 05.10.2020 с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко