Решение № 2-853/2021 2-853/2021~М-344/2021 М-344/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-853/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на ребенка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Требования мотивированы тем, что истец и ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. Ребенок проживает вместе с истцом, истец полностью материально его обеспечивает, мать материальной помощи на содержание ребенка алиментами не оказывала и не оказывает, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится, соглашения об уплате алиментов сторонам достигнуть не удалось.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата>., вступившего в законную силу <дата>., место жительство ребенка определено с отцом, истцом по делу.

ФИО3 трудоустроена, работает фасовщицей в дозаторном цехе на производстве ИП ФИО4, ежемесячный доход составляет около 45 000 рублей. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области <дата>. был вынесен судебный приказ, однако, в связи с оспариванием ФИО5, судебный приказ был отменен.

Ребенок зарегистрирован и фактически проживает с отцом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в ходе судебного разбирательства пояснил, что с июня 2020 года ребенок фактически проживает с истцом. Определение о порядке общения только вступило в законную силу и в эту пятницу ребенок должен к ответчику пойти. Ответчик материальную помощь не оказывает, во всех соц.сетях заблокировала истца. ФИО1 не может верить ее словам, заключить мировое соглашение по вопросу уплаты алиментов, истец не согласен. Ответчик за все лето свозила ребенка только один раз в контактный центр. Истец ждал реакцию ответчика, что она будет как-то помогать, но потом она не поздравила ребенка с днем рождения, и истец решил подать на алименты, и <дата> подал заявление мировому судье. В дальнейшем истец может изменить или уменьшить алименты, исходя из поведения ответчика. Ответчик на адвокатов деньги находит, а на своего ребенка нет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика с учетом участия в деле представителя.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д.41), в судебном заседании пояснил, что с требованиями частично не согласны. Сам факт того, что необходимо содержать ребенка, ответчик не оспаривает. У ФИО5 сдельная форма оплаты труда, если посмотреть на справки 2НДФЛ, если она работает с большим количеством смен заработок составляет большую сумму, когда заказы сокращаются заработок уменьшается, в связи с этим ответчик предлагает заключить мировое соглашение и установить определенную твердую сумму 8 000 рублей и все дополнительные расходы, связанные с содержанием ребенка, она готова нести с истцом солидарно. Ввиду того, что после развода, определения местожительства ребенка сложились сложные отношения между истцом и ответчиком, а ребенок с матерью контакт практически не имел, мать соответственно идти к истцу на жилую площадь, поздравлять не имела желания. Между сторонами конфликтные отношения, но это не должно отражаться на воспитании ребенка. Дата, с которой начинается взыскание алиментов, она не обоснованна, в досудебном порядке истец подтвердил, что помощи в содержании никакой не было, сторона ответчика просит производить взыскание алиментов с момента вынесения решения судом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о взыскании алиментов подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который <дата> прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.23).

Судом также установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.21).

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по делу № по иску ФИО5 к ФИО1 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей было определено место жительства ФИО2, <дата> года рождения, по месту жительства отца ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.12-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 - без удовлетворения.(л.д.4-11).

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> был вынесен Судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, а также государственной пошлины в местный бюджет в сумме 150 рублей, который определением от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (Л.д.43).

Определением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> между сторонами судом утверждено мировое соглашение о порядке общения ФИО5 с сыном ФИО2 (л.д. 53).

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ФИО2 между истцом и ответчиком не достигнуто.

На основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

Согласно ст. ст. 80 - 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в декабре 2020 года обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание ребенка, о чем <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО5 возражений относительно его исполнения.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с <дата>, то есть с момента обращения к мировому судье, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. При этом суд принимает во внимание, что ответчик является трудоспособным, имеет постоянное место работы и заработок, что не оспорено в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2021 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>