Решение № 2А-4888/2024 2А-744/2025 2А-744/2025(2А-4888/2024;)~М-4107/2024 М-4107/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2А-4888/2024




Дело № 2а-744/2025

74RS0004-01-2024-007276-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Бычковой Э.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:

- налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1,55 руб.

- налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 585 руб.

- пени, в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 21 443,55 руб.

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем возникла задолженность, которая не погашена. Кроме того, поскольку административным ответчиком не своевременно оплачены страховые взносы налоговым органом начислены пени.

Дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела в спорный перил с 2021 года по 2022 год административный ответчик являлся долевым сособственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кроме того, ФИО1 с 10 июля 2018 года по 19 апреля 2021 года являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на имущество и страховых взносов административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления, а также требование № 39575 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в срок до 16 ноября 2023 года по налогу на имуществу, страховым взносам, пени (л.д. 19), данное требование направлено в адрес ФИО1 посредством заказной почтовой связи 21 сентября 2023 года (л.д. 8).

Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.

Поскольку оплата обязательных платежей ответчиком не произведена налоговым органом были начислены пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 26 апреля 2024 года № 2а-6036/2024 взыскана спорная задолженность.

Определением этого же мирового судьи от 03 июня 2024 года указанный судебный приказ отменен.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Из материалов дела следует, что после отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.

МИФНС России № 32 по Челябинской области в суд с настоящим иском обратилась 29 ноября 2024 год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 585 руб.

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1,55 руб.

- пени, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российско Федерации в размере 21 443,55 руб. Всего: 22 030,10 руб.

Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Э.Р. Бычкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Э.Р. (судья) (подробнее)