Приговор № 1-308/2019 1-31/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-308/2019

№___

№___


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В..,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Лукова В.В., представившего удостоверение №___, ордер №___,

при секретаре - Доржиева А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <личные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <Дата> около 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидев один куст <данные изъяты>, в результате внезапно возникшего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в указанное время, в указанном месте, с целью реализации задуманного, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью последующего личного употребления, <данные изъяты>, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет, белого цвета, и забрал с собой, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе без ведома других лиц и для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №___ от <Дата> растительная масса, изъятая <Дата>, в ходе осмотра места происшествия около дома по <адрес> в <адрес>, является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>, относящегося к значительному размеру, в соответствии с постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. УК РФ». Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации» от <Дата> №___ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотическое средства). В тот же день в 17 часов 00 минут находясь около <адрес>, был остановлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, осознавая противоправность своих действий, произвел <данные изъяты> на участок местности расположенном на расстоянии <адрес> откуда, в ходе проведенного осмотра места происшествия, данный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, показал, что <Дата> недалеко от здания <адрес> сорвал растение <данные изъяты> часть употребил <данные изъяты>, а остальную часть положил в белый полимерный пакет. В тот же день в районе <адрес> его остановили сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил пакет с наркотическим средством. Впоследствии признался сотрудникам полиции в том, что наркотическое средство, находящееся в пакете, принадлежит ему.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 (л.д. №___), в ходе которого ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно указал место совершения им преступления, а также добровольно указал на место, где он произвел сброс полимерного пакета, внутри которого находились части одного куста <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля БЮВ работающего в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> на следствии (л.д. №___) и в судебном заседании о том, что <Дата> около 17 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> ими был замечен подсудимый, который вёл себя подозрительно. При попытке остановить подсудимого для проверки, ФИО2 стал убегать от них, при этом он достал из-за пазухи и выбросил на землю белый полимерный пакет. Сначала подсудимый отрицал, что пакет принадлежит ему, потом признался в том, что это его пакет и рассказал, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он сорвал для собственного потребления. В присутствии понятых был произведён осмотр места происшествия и изъят пакет с наркотическим веществом, а также с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, где он сорвал наркотическое средство. В помещении ОМВД России по <адрес> у ФИО2 были произведены смывы с рук и срезы ногтей с пальцев рук. Подсудимый был направлен в больницу для освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля СВВ о том, что о случившемся ей известно со слов её сожителя ФИО2, с которым они воспитывают совместного ребёнка - САИ, <Дата> года рождения;

- показаниями свидетеля ИИВ на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> около 17 часов 20 минут он принимал участие в качестве понятого при производстве следственных действий. С его участием районе <адрес> в <адрес> был изъят полимерный пакет белого цвета. На вопрос сотрудника полиции гражданин, представившийся ФИО2, пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится куст <данные изъяты>, который он сорвал по пути с работы <Дата>. При вскрытии в пакете была обнаружена <данные изъяты>. Затем ФИО2 указал на участок местности недалеко от <адрес> и пояснил, что там он сорвал куст <данные изъяты>. В помещении ОМВД России по <адрес> у ФИО2 были отобраны смывы с рук и срезы ногтей с пальцев рук. ФИО2 был направлен в больницу для освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля КАВ на предварительном следствии (л.д. №___), которые аналогичны показаниям свидетеля ИИВ;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей - участка местности расположенного <адрес>, в ходе которого был изъят: полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились части растения <данные изъяты>; осмотрен участок местности, на который указал ФИО2, где он произвел сбор <данные изъяты>, а именно <адрес> (л.д. №___);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) №___ от <Дата>, согласного которого ФИО2, <Дата> года рождения, находился в состоянии опьянения, по результату химико-токсикологического исследования биологических объектов, тест «иммуно-хром-3 мульти - экспресс» №___, положительный результат на <данные изъяты> ( л.д. №___);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого, установлено, что растительная масса, изъятая <Дата> в ходе осмотра места происшествия около <адрес> в <адрес>, является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>

Примечание: в процессе исследования было израсходовано <данные изъяты> По окончании исследования постоянная масса <данные изъяты>

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого, в смывах с рук, полости рта и на срезах с ногтевых пластин произведенных у ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты> (л.д. №___);

- заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №___ от <Дата> -<Дата>, согласно которой: ФИО2 <личные данные> (л.д. №___);

- протоколами осмотра предметов от <Дата> и от <Дата>, в ходе которых осмотрены: полимерный пакет белого цвета, при вскрытии которого обнаружено - <данные изъяты> (л.д. №___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Как было установлено в судебном заседании, куст <данные изъяты> подсудимый незаконно приобрёл путем <данные изъяты> и незаконно хранил без цели сбыта при себе в пакете, будучи остановленным сотрудниками полиции, выбросил пакет с частями растения, содержащими наркотические средства, на землю, после чего они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в значительном размере, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку у подсудимого было изъято наркосодержащее растение <данные изъяты> что на основании постановления Правительства РФ от <Дата> N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" относится к значительному размеру.

ФИО2 характеризуется <личные данные>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим заболеванием.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <размер наказания.

Реквизиты для уплаты штрафа как вида наказания - получатель: №___

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кравчук Е.В.